КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2012 N 33-12465/2012
    Основания для возложения на управляющую компанию обязанности произвести перерасчет за коммунальные услуги в связи со сменой собственника жилого помещения отсутствуют, поскольку задолженность по оплате данных услуг возникла в период проживания истца в спорном жилом помещении до момента его отчуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:24

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-12014/2012
    То обстоятельство, что гражданин, подлежащий выселению из аварийного дома, состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения, не является основанием для снятия его с данного учета после переселения в другое благоустроенное жилое помещение, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность муниципального органа по предоставлению жилого помещения со снятием граждан с учета при расселении аварийного жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:55

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-361
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в качестве возмещения материального ущерба и судебных расходов отказано, поскольку в материалах дела не имеется бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что затопление нежилых помещений истца произошло в результате виновных действий ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:42

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.03.2011 по делу N 33-1171/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств, подтверждающих наличие у нее законных прав на находящийся под самовольно возведенным ею пристроем земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:26

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1538/2011
    Требования о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязан содержать общее имущество, в том числе и нуждающееся в капитальном ремонте, в надлежащем состоянии, а в силу статьи 1064 ГК РФ обязан возместить вред, причиненный неисполнением этой обязанности, в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:01

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-52
    При улучшении жилищных условий переселяемых из подлежащего сносу ветхого дома граждан с точки зрения его благоустроенности не должно допускаться ухудшение жилищных условий граждан по количественным показателям и с позиций удобства использования жилого помещения для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:39

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-461/2011
    Исковые требования о взыскании материального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих должностных обязанностей вследствие небрежного отношения к службе и необоснованного перечисления денежных средств бюджету муниципального образования был причинен крупный ущерб, а также существенно нарушены права и законные интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:23

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-872
    В удовлетворении исковых требований о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как согласно заключению межведомственной комиссии помещение, в котором проживает истец, пригодно для проживания, отсутствие системы централизованной канализации и горячего водоснабжения не может служить основанием для признания помещения непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:58

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-1265
    Поскольку при переселении из аварийного жилья граждане должны быть обеспечены благоустроенным жильем, равнозначным ранее занимаемому, предоставление истице жилого помещения меньшей площади противоречит требованиям жилищного законодательства и влечет за собой нарушение прав. Требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:44

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-1073
    Поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, признано непригодным для проживания, ремонту или реконструкции не подлежит, требования о предоставлении ему жилого помещения вне очереди подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:31


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331