КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.08.2012 по делу N 33-2264
    Иск о предоставлении жилого помещения вне очереди удовлетворен правомерно, так как суд верно установил, что истец являлся собственником жилого помещения, которое было передано ему по договору приватизации и которое было уничтожено в результате пожара, истец является малоимущим и состоит в очереди в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:42

  2. Определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7283/2012
    В принятии иска в части требования о признании квартиры непригодной для проживания, не подлежащей восстановлению путем реконструкции или ремонта, отказано правомерно, поскольку решение вопроса о признании жилого помещения непригодным для проживания относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:35

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 21.06.2012 по делу N 22-1489-2012
    Приговор по делу о присвоении и растрате, покушении на подкуп в целях дачи ложных показаний изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 160 УК РФ на ч. 4 ст. 160 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ, так как суд не учел, что санкция ст. 160 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ является более мягкой по сравнению с санкцией той же статьи, действующей в период совершения преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:32

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2257
    Иск о признании незаконными действий по установке общедомового прибора учета и начисления платы за электроэнергию удовлетворен правомерно, так как на спорный жилой дом, признанный ветхим, требования действующего законодательства об организации обязательного учета потребленных энергетических ресурсов с использованием общедомовых приборов учета не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:23

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-99
    В удовлетворении иска о признании акта обследования помещения недействительным, выделении жилого помещения, обязании переоформить договор социального найма отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что спорное жилое помещение является благоустроенным, после проведенного капитального ремонта пригодно для постоянного проживания, соответствует санитарным и техническим правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:15

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 24.07.2012 по делу N 33-1149
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что поскольку истица состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, занимаемое ею помещение уничтожено, то у органа местного самоуправления возникла обязанность предоставить благоустроенное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2012 N 33-6894/2012
    В удовлетворении иска о включении жилого помещения в муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда отказано правомерно, поскольку суд не праве обязывать органы местного самоуправления включить в муниципальную адресную программу то или иное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:29

  8. Определение Ленинградского областного суда от 02.08.2012 N 33-3576/2012
    В удовлетворении требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, поскольку возведенная пристройка не соответствует строительно-техническим нормам и правилам в части выполнения кровли, имеется угроза жизни и здоровью граждан в указанном доме. Кроме того, из представленных фотографий следует, что возможный незаконный доступ в квартиру, расположенную выше, облегчен через крышу лоджии, вследствие чего безопасность квартиры, находящейся над перепланированной, снижена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:24

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-979/2012
    Заявление о признании недействительными разрешений на строительство индивидуальных жилых домов удовлетворено, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что на момент выдачи разрешений на строительство индивидуальных жилых домов на земельных участках фактически велось строительство многоквартирных домов с этажностью, превышающей разрешенную для индивидуальных жилых домов (более 3-х этажей).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:34

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-2338/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку работы, предусмотренные договором подряда, истцом были выполнены; однако расчет с подрядчиком был произведен с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:15


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329