КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 03.08.2012 по делу N 33-1925/2012
    Иск об обязании привести систему отопления многоквартирного дома в соответствие с проектно-сметной документацией удовлетворен правомерно, поскольку капитальный ремонт системы отопления многоквартирного жилого дома произведен ответчиком с отступлениями от утвержденной технической документации, что повлекло ненадлежащее функционирование системы отопления дома и нарушение прав жителей дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:21

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4621
    Поскольку дом, в котором проживает истец, был признан аварийным и подлежащим сносу, требование к органу местного самоуправления о предоставлении жилого помещения удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:07

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-10679/2012
    Объект недвижимости, построенный за счет инвестиций дольщика, подлежит освобождению от ареста, наложенного во исполнение долговых обязательств застройщика перед третьим лицом, так как застройщик не является собственником спорного помещения и его кредитор не вправе претендовать в обеспечение исполнения обязательств на указанный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2012 N 33-11068
    Отсутствие денежных средств не служит основанием для освобождения управляющей организации от обязанности, предусмотренной положениями статьи 161 Жилищного кодекса РФ, в частности проведения капитального ремонта кровли жилого дома надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:11

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-8763/2012
    Согласно заключению судебной строительно-технической товароведческой экспертизы причинами протечек воды с кровли дома в квартиру истца являются как ненадлежащее качество проведенных работ по замене кровельного покрытия и обрешетки, так и нарушение норм и правил эксплуатации жилого дома с холодным чердаком, ввиду чего суд обоснованно удовлетворил заявленные к управляющей компании требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:44

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2012 N 33-8843/2012
    Требование прокурора о признании незаконным разрешения на строительство, обязании прекратить работы по возведению многоквартирного дома в связи со сносом старого здания, аварийность которого не установлена, не удовлетворено, так как региональное законодательство, действовавшее на дату выдачи заключения на строительство, позволяло снос здания, не содержало обязанности по воссозданию прежнего облика здания; требования, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, в проекте соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:40

  7. Определение Свердловского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-7463/2012
    Требование об обязании органа местного самоуправления провести обследование жилого дома на предмет признания его аварийным и подлежащим сносу удовлетворено правомерно, так как соответствующие полномочия возложены именно на данный орган, от жителей дома, управляющей организации направлялись обращения о проведении обследования, однако необходимые действия совершены не были, при этом согласно данным управляющей организации дом находится в ветхом состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:51

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3352/2011
    Исковые требования о проведении капитального ремонта, о проведении текущего ремонта удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что за все время эксплуатации с момента передачи дома в муниципальную собственность в доме велись капитальные ремонтные работы, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-4512/2011
    Исковые требования о расторжении договора социального найма и выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как предоставляемое ответчикам жилое помещение отвечает требованиям ст. 89 ЖК РФ: расположено на территории того же муниципального образования, что и занимаемое ими жилое помещение, является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22

  10. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 29.06.2011 по делу N 44-г-77\11
    Судебные акты по делу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отменены в части отказа в удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, поскольку при разрешении спора судом неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, не применен закон, подлежащий применению, что привело к нарушению прав и законных интересов истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:34


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325