КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4928
    В удовлетворении искового заявления о выселении из жилого помещения на время проведения капитального ремонта без расторжения договора социального найма с предоставлением специализированного жилого помещения маневренного фонда отказано правомерно, поскольку переселение ответчиков в другое жилое помещение на период капитального ремонта без указания срока отселения нарушает жилищные права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:41

  2. Определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4929
    В удовлетворении искового заявления о выселении из жилого помещения на время проведения капитального ремонта без расторжения договора социального найма с предоставлением специализированного жилого помещения маневренного фонда отказано правомерно, поскольку переселение ответчиков в другое жилое помещение на период капитального ремонта без указания срока отселения нарушает жилищные права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:41

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4945
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения на время проведения капитального ремонта без расторжения договора социального найма с предоставлением специализированного жилого помещения маневренного фонда отказано правомерно, поскольку представленные истцом доказательства не содержат сведений о характере, объеме и сроках проведения капитального ремонта дома, возможности либо невозможности его проведения без отселения нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:40

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4947
    В удовлетворении искового заявления о выселении из жилого помещения на время проведения капитального ремонта без расторжения договора социального найма с предоставлением специализированного жилого помещения маневренного фонда отказано правомерно, поскольку переселение ответчиков в другое жилое помещение на период капитального ремонта без указания срока отселения нарушает жилищные права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:40

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-6381
    Иск о нечинении препятствий в подключении и пользовании коммуникациями удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в результате чинимых ответчиком препятствий, обоснованных только тем, что работы по прокладке канализационной сети создадут неудобство садоводам, истцы лишены возможности реализовать свои права собственника по обустройству жилого дома канализационной системой в целях проживания в принадлежащих истцам жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:31

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5329/2012
    В иске о взыскании расходов на наем жилого помещения, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что капитальный ремонт не был проведен, что его права как нанимателя жилого помещения нарушены и что ему необходим наем другого жилого помещения ввиду невозможности проживания в своем помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:02

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-5171
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение признано непригодным для проживания, что является основанием выселения граждан из него с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:41

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4240
    Определение о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме, установленной судом, вынесено правомерно, так как исковые требования удовлетворены; в удовлетворении встречных исковых требований отказано, также суд учел сложность гражданского дела и объем участия представителя в судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:38

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 22.08.2012 N 33-1538
    Заявление об оспаривании бездействия органа местного самоуправления удовлетворено частично, поскольку принятие решения с указанием дальнейшего использования помещения, сроков отселения лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции относится к исключительной компетенции муниципалитета, и суд не вправе предрешать эти вопросы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:20

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-924/2012
    Дело по иску о понуждении к завершению строительных работ направлено на новое рассмотрение, так как спор разрешен без извещения об изменении исковых требований представителя ответчика, не участвующего в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:32


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324