КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7090
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором зарегистрирован истец, в установленном законом порядке признан аварийным, истцом в письменном виде было выражено согласие на предоставление ему жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7140
    Удовлетворяя исковые требования о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, суд учел положения ст. ст. 57 и 89 ЖК РФ, согласно которым предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4145/12
    Иск о взыскании денежных средств (паевые взносы) удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено и подтверждается, что ответчиками неоднократно нарушались сроки оплаты ежемесячных (текущих) паевых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:26

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4176/12
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма удовлетворен правомерно, так как предоставление истцам иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома; затягивание расселения жильцов из аварийного жилья может привести к значительному материальному ущербу и гибели людей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:26

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4185/2012
    Иск о признании частично недействительным постановления о сносе и расселении многоквартирных жилых домов и обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение удовлетворен правомерно, так как многоквартирный жилой дом представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния, затягивание срока расселения граждан может привести к значительному ущербу и гибели людей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:26

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4186/2012
    Иск о возложении обязанности по переселению из аварийного жилья с предоставлением благоустроенного жилого помещений взамен занимаемого на условиях социального найма удовлетворен правомерно, так как предоставление истцам иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания, не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:26

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4189/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма в связи с признанием занимаемого жилого помещения подлежащим сносу удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем суд в соответствии со ст. ст. 57 и 89 ЖК РФ удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4191/12
    Иск о признании частично недействительным постановления о сносе и расселении многоквартирных жилых домов и обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд пришел к верному к выводу, что многоквартирный жилой дом, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-13882/12
    Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30349
    В иске о признании жилого помещения непригодным для проживания, об исполнении договора отказано правомерно, так как для признания жилого помещения непригодным для проживания необходимо заключение комиссии об определении его пригодности (непригодности) для проживания, тогда как таких доказательств истцом на всем протяжении рассмотрения заявленного спора представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301