КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21396
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении в очереди на жилищный учет по улучшению жилья, обязании ответчика предоставить жилое помещение в виде квартиры, пригодной для проживания, отказано правомерно, так как истец не признан малоимущим и не состоит на учете по улучшению жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:50

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3478/2012
    Иск о признании постановления о сносе и расселении многоквартирного жилого дома в части переноса срока сноса и расселения незаконным, обязании предоставить благоустроенные помещения на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку дом признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения межведомственной комиссии, срок отселения граждан не может быть поставлен в зависимость от наличия денежных средств в бюджете города.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3479/2012
    Иск о признании постановления уполномоченного органа в части переноса срока сноса и расселения жилого дома незаконным, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный дом представляет опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3628/2012
    Иск об оспаривании акта в части переноса срока сноса и расселения аварийного многоквартирного дома, обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как неоднократный перенос сроков сноса дома, расселения жильцов из жилых помещений, может привести к значительному материальному ущербу и гибели людей; предоставление истцам иного жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3645/2012
    Иск об оспаривании постановления в части переноса срока сноса и расселения аварийного многоквартирного дома, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем суд в соответствии со ст. ст. 57 и 89 ЖК РФ удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3650/2012
    Иск о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании осуществить расселение из многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как признание спорного дома аварийным является основанием для расселения жильцов дома; предоставление истцам иного жилого помещения взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3654/2012
    Иск об оспаривании постановления уполномоченного органа в части переноса срока сноса и расселения многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как помещение, в котором проживает истец, представляет опасность для его жизни и здоровья, в связи с чем расселение граждан не может быть поставлено в зависимость от плана проведения реконструкции дома, наличия у органа местного самоуправления денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3655/2012
    Иск о признании постановления в части переноса срока сноса и расселения аварийного многоквартирного дома недействительным, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения в связи с расселением аварийного многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку состояние дома является аварийным, не соответствующим требованиям нормативно-технической документации, представляет реальную опасность для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-15969
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку доказательств причинения вреда имуществу истца виновными действиями ответчика и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением истцу убытков в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:47

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20566/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, отказано правомерно, так как заявителем не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок и соответствующий требованиям законодательства РФ градостроительный план земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296