КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.02.2013 по делу N 33-349/2013
    Требование об обязании Администрации городского поселения произвести капитальный ремонт кровли дома удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданами занимаемых в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.02.2013 по делу N 33-392/2013
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что предметом купли-продажи по договору являлось жилое помещение, признанное непригодным для проживания, не свидетельствует о недействительности сделки, указанная квартира является объектом гражданских прав, не изъята из оборота и не ограничена в обороте, о состоянии (качестве) приобретаемого недвижимого имущества покупателю было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:38

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2191
    Исковые требования о признании жилого помещения непригодным для проживания и предоставлении другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как согласно заключению судебной строительной экспертизы занимаемые истцами жилые помещения являются непригодными для проживания, а многоквартирный дом - аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:53

  4. Определение Самарского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6320/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил своих обязанностей по уплате обязательных платежей и взносов истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:47

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 13.02.2012 по делу N 33-656/2012г.
    Иск о возмещении убытков правомерно удовлетворен частично, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца в результате пожара подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:44

  6. Определение Челябинского областного суда от 21.08.2012 по делу N 11-5866/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности обеспечить готовность защитного сооружения гражданской обороны к приему укрываемых в военное время и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени оставлен без изменения, так как защитное сооружение относится к объектам муниципальной собственности города; территориальное управление является надлежащим ответчиком, который обязан обеспечить готовность защитного сооружения к приему укрываемых.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:55

  7. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.02.2011 N 33-231
    Иск о понуждении к формированию и размещению муниципального заказа на замену водонагревателя удовлетворен, поскольку подтверждено нарушение жилищных прав граждан на получение коммунальных услуг надлежащего качества, что выразилось в отсутствии в течение длительного периода времени горячего водоснабжения в результате бездействия органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.02.2013 по делу N 33-64/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести капитальный ремонт квартиры, компенсации морального вреда, возврате денежной суммы, уплаченной за капитальный ремонт, возмещении судебных расходов отказано, поскольку истицей не представлено доказательств того, что на момент передачи жилого помещения в ее собственность оно нуждалось в проведении капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:38

  9. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.11.2011 по делу N 33-3051
    Исковые требования о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, удовлетворены правомерно, так как жилое помещение истца признано непригодным для проживания, ремонту и реконструкции не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:56

  10. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.12.2011 по делу N 33-3109
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения вне очереди, отказано, так как установлено, что в списках очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, истцы не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:55


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294