КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-786/2011
    Иск о запрете дальнейшей эксплуатации здания удовлетворен, поскольку дальнейшая эксплуатация здания опасна для жизни и здоровья проживающих в нем лиц, временно пребывающих граждан и граждан, находящихся в непосредственной близости. Жилые помещения находятся как в муниципальной собственности, так и в собственности лиц, поэтому именно ответчики несут бремя по их содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  2. Определение Владимирского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2817/11
    Исковые требования о предоставлении каждой семье по договору социального найма вне очереди благоустроенных жилых помещений в черте города удовлетворены, поскольку истцы являются нуждающимися в жилых помещениях и им должно быть предоставлено жилье, поскольку их жилые помещения признаны непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:45

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-7104
    Иск о проведении капитального ремонта кровли, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку необходимость в проведении капитального ремонта жилого дома достоверно подтверждена доказательствами, отсутствие указанного ремонта привело к неоднократным протечкам и проведению истцом косметических ремонтов в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.03.2011 N 33-528-2011
    Иск в части требований о понуждении сформировать и разместить муниципальный заказ на замену в рамках капитального ремонта кожухотрубного водоподогревателя, организовать конкурсный отбор на выполнение муниципального заказа, организовать исполнение муниципального контракта удовлетворен, так как длительное отсутствие горячего водоснабжения из-за неисправности бойлера нарушает жилищных прав жильцов спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.02.2013 по делу N 33-24/2013
    В удовлетворении требования в части предоставления благоустроенной квартиры отказано неправомерно, поскольку при признании дома аварийным и подлежащим сносу, администрация городского поселения должна была предоставить истице, занимающей жилое помещение в таком доме по договору социального найма, другое жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:51

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1002
    Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления по выдаче листа согласования по корректировке проектной документации по реконструкции магазина, пристроенного к жилому дому, возложении обязанности по сносу этого помещения направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как, установив, что заявление подано без соблюдения требований ч. 3 ст. 131 ГПК РФ, судья вправе была оставить его без движения и предложить прокурору устранить имеющиеся недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:38

  7. Определение ВАС РФ от 01.04.2013 N ВАС-3328/13 по делу N А40-134788/11-154-1155
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании провести капитальный ремонт жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 23:31:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-2216/2013
    Жилое помещение предоставляется ответчикам при выселении в порядке статьи 86 Жилищного кодекса РФ, то есть не в связи с улучшением жилищных условий, и отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ, поскольку является равнозначным по общей площади ранее занимаемому помещению, соответствует нормам предоставления, отвечает требованиям благоустроенности, находится в черте населенного пункта предыдущего проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:57

  9. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-131/2013
    В ходе судебного разбирательства доказан тот факт, что дом и квартира, в которой проживают истец и члены его семьи, подлежат капитальному ремонту, так как участок перекрытия над жилым помещением находится в аварийном состоянии, в этой связи в силу положений статьи 88 Жилищного кодекса РФ требование истца об обязании предоставить на время капитального ремонта дома другое благоустроенное жилье без расторжения договора социального найма, равнозначное по площади, ранее занимаемому, удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2913/2013
    Истцы, являясь потребителями услуг управляющей организации, в том числе по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в случае причинения вреда занимаемому ими жилому помещению вправе требовать от управляющей организации устранения соответствующих недостатков также и путем обращения в суд с данным иском. Поскольку иск об обязании выполнить работы по устранению дефектов капитального ремонта кровли предъявлен не к управляющей организации, суд отказал в его удовлетворении.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:30


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279