КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А46-25044/2012
    О взыскании с ООО убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 16:03:42

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-70759/2012
    Поскольку положение Устава товарищества собственников жилья, определяющее количество голосов, которым принимаются решения общего собрания собственников, не может быть приведено в соответствие с требованиями части 1 статьи 146 Жилищного кодекса РФ в связи с тем, что не соотносится с содержанием данной статьи, соответствующее предписание надзорного органа признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:44

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-37838/2012
    Оснований для взыскания с подрядчика затрат, связанных с осуществлением ремонта строительного объекта, не имеется, поскольку установлено, что в течение длительного периода истец эксплуатировал объект ненадлежащим образом, не заявляя замечаний к качеству выполненных подрядчиком работ, с учетом того, что доказательств ненадлежащего качества выполненных работ по обустройству объекта заказчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:42

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А56-39093/2012
    В случае если работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок в силу статьи 723 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:42

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-73119/2012
    При отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств назначенное организации наказание в виде штрафа в установленном размере признано необоснованным, в связи с чем размер примененной санкции, предусмотренной статьей 6.4 КоАП РФ, снижен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:39

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.2013 N Ф09-1672/13 по делу N А60-29910/2012
    О признании недействительными решений налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 22:42:04

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2013 по делу N А56-28393/2012
    О взыскании стоимости оплаченных, но не выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 21:43:08

  8. Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2013 по делу N А41-3808/11
    О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 20:44:14

  9. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-15079/2010
    В иске об обязании внести жилой дом в адресный перечень домов, подлежащих капитальному ремонту, включить в план проведения капитального ремонта мероприятий, выполняемых при проведении капитального ремонта жилого дома, отказано правомерно, так как судом установлено, что требования истца преждевременные.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:40

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по делу N А43-16067/2012
    По делу об обязании демонтировать рекламные конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 09:53:18


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277