КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6429
    Иск о прекращении права собственности на жилое помещение, определении выкупной цены жилого помещения, выселении удовлетворен частично правомерно, во встречном иске о предоставлении жилья отказано правомерно, так как истцом в установленном законом порядке было принято решение о признании жилого дома аварийным и непригодным для проживания, направлены уведомления собственникам изымаемых квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:44

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-4853/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании заключения комиссии и постановления администрации; о выкупе жилого помещения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета изменен в части размера выкупной цены спорного жилого помещения, так как при составлении отчета экспертом был применен лишь сравнительный метод оценки, без выхода на осмотр конкретного объекта оценки, в связи с чем данный отчет не может быть принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:44

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5707/2012
    Иск о приведении вентиляционной системы жилого помещения в соответствие с нормами СНиП удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан в собственность истицы и членов ее семьи было передано жилое помещение, не соответствующее требованиям СНиП и СанПиН в связи с отсутствием в данном помещении системы вентиляции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:43

  4. Определение Липецкого областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-2333/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчиком не исполняется обязанность по оплате коммунальных платежей, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:56

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-11705/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения по делу по иску о возложении обязанности принять меры к проведению капитального ремонта в многоквартирном жилом доме отказано, так как не представлено надлежащих доказательств затруднительности исполнения решения в указанный в решении срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:52

  6. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1005/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчики в спорный период не оплачивали жилищные и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.03.2013 по делу N 33-723/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и протоколов правления товарищества отказано правомерно, поскольку при проведении собраний, подсчете голосов и принятии оспариваемых решений нарушений не допущено, кроме того, мотивы оспаривания истцами решений товарищества носят протестный характер, в связи с чем в предъявлении подобных исковых требований усматривается злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:17

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.03.2013 по делу N 33-607/2013
    Требование удовлетворено в части включения периодов в стаж и назначения досрочной трудовой пенсии по старости правомерно, поскольку в спорный период истец выполнял работы с тяжелыми условиями труда на объекте.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:15

  9. Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/8-9806/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об обязании внести жилой дом в адресный перечень домов, подлежащих капитальному ремонту, включить в план проведения капитального ремонта мероприятий, выполняемых при проведении капитального ремонта, демонтировать бесхозное сооружение, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как спорный дом включен в список домов, подлежащих капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:26

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2013 по делу N А60-43077/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома тому лицу, которое эти услуги оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:36


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274