КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.03.2013 N 4г/6-1354/2013
    В удовлетворении требований о признании действий по погашению записи о государственной регистрации ипотеки незаконными, обязании восстановить запись о регистрации ипотеки отказано правомерно, поскольку вопрос о законности одностороннего отказа лица от договора в суде не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:04

  2. Определение Московского городского суда от 05.03.2013 N 4г/8-62
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени отказано в части заявленной суммы правомерно, поскольку срок исковой давности за некоторые спорные периоды истцом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:02

  3. Определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 4г/1-2373
    В удовлетворении исковых требований об устранении недостатков выполненных работ, компенсации материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:54

  4. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/7-8279/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:28:06

  5. Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/8-9806/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об обязании внести жилой дом в адресный перечень домов, подлежащих капитальному ремонту, включить в план проведения капитального ремонта мероприятий, выполняемых при проведении капитального ремонта, демонтировать бесхозное сооружение, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как спорный дом включен в список домов, подлежащих капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:04

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.01.2013 N 33-7065
    Исковые требования к органу местного самоуправления о возложении обязанности произвести капитальный ремонт дома удовлетворены, поскольку обязанность по производству капитального ремонта дома, возникшая у бывшего наймодателя и неисполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:07

  7. Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2013 N 33-524/2013
    Законодательство связывает возникновение обязанности по оплате жилья с моментом фактического поступления жилого помещения во владение и пользование лица, являющегося участником долевого строительства. Жилищно-коммунальные платежи, исчисленные по тарифам, установленным не уполномоченным на то органом (решением правления товарищества собственников жилья, а не общим собранием членов товарищества), не могут быть взысканы с собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-10339/12
    Исковые требования о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба, причиненного в результате некачественного оказания услуг, удовлетворены, поскольку имущественное право истца нарушено в результате виновного бездействия ответчика, так как ответчик, являясь обслуживающей организацией, не исполняет свои обязанности по содержанию своей части электрической сети в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 21:23:15

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-3860
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждено. Расчет платы за коммунальные услуги осуществляется исходя из нормативов потребления, установленных уполномоченными органами местного самоуправления, а также органами государственной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:06

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-11970/2012
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец был вселен в спорное помещение на законных основаниях, доказательств невозможности проведения приватизации в отношении спорного помещения ответчиком не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:03


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267