КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7147/13
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг установлен материалами дела и подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-286
    В иске о расторжении договора передачи отказано правомерно, поскольку по договору передачи обязанности по производству капитального ремонта у истца не возникло, бывший наймодатель - г. Москва - несет обязательства по капитальному ремонту дома до их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4519
    Иск об определении порядка уплаты коммунальных платежей и пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что стороны совместного хозяйства не ведут, при этом в спорном жилом помещении постоянно зарегистрирован истец, а ответчик является сособственником без государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 N 09АП-11828/2013-ГК по делу N А40-111645/12
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, поскольку не представлены доказательства получения кредитором удовлетворения своих требований от основного должника на момент обращения с иском или в ходе производства по делу. В связи с этим у кредитора возникли установленные законом основания для предъявления иска к субсидиарному должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:25

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-12438/2012
    В удовлетворении требований об обязании орган местного самоуправления принять решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу, отселении жильцов правомерно отказано, поскольку спорный дом не может быть признан аварийным ввиду того, что не расположен в опасных зонах схода оползней, селевых потоков, снежных лавин, а также на территориях, которые ежегодно затапливаются паводковыми водами и на которых невозможно при помощи инженерных и проектных решений предотвратить подтопление территории.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 08:48:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1742
    Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1855
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик как собственник жилого помещения не выполнил свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1222
    Иск о взыскании задолженности по квартплате и уплате коммунальных платежей, а также пеней за просрочку уплаты удовлетворен частично, так как на ответчиков не может быть возложена солидарная ответственность, поскольку квартира находится в их общей долевой собственности, следовательно, они должны участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплате коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7608
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик как управляющая организация должен нести ответственность перед истцом за ущерб, причиненный заливом, стоимость восстановительного ремонта жилого помещения определена на основании отчета об оценке, по данной категории дел взыскание компенсации морального вреда не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:51

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 N 09АП-9640/2013 по делу N А40-96137/12-85-316
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома отказано правомерно, так как спорный договор содержит все предусмотренные законом условия, факт притворности сделки не доказан, действующее законодательство не исключает создание многоквартирного дома как путем строительства нового здания, так и путем проведения реконструкции уже существующего объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:44


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259