КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 44г-30/13
    Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья об утверждении тарифов на содержание и ремонт системы контроля доступа, видеонаблюдения, содержание диспетчерской службы и придомовой территории, рассчитанных с квартиры, а не в соответствии с долей каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество в доме, противоречит нормам жилищного законодательства, в связи с чем является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-746/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку занимаемое лицами жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и реконструкции не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:30

  3. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-4053/2013
    Требование об обязании произвести перерасчет компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку право истца как медицинского работника на получение указанной компенсации подтверждено, расчет компенсации производился ответчиком с использованием методики, противоречащей закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 3064
    Решение суда первой инстанции в части возложения на наймодателя жилого помещения обязанности по осуществлению капитального ремонта отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку заявленные истцом работы не входят в примерный перечень работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда, и относятся к текущему ремонту занимаемого жилого помещения, в связи с чем должны осуществляться нанимателем за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  5. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1357/2013
    Решение суда первой инстанции отменено в части возложения на орган местного самоуправления обязанности по предоставлению истцу жилого помещения, поскольку суд не учел положения статей 49, 51, 52 Жилищного кодекса РФ согласно которым обязательным условием для предоставления малоимущему лицу жилья по договору социального найма является признание его нуждающимся в предоставлении помещения в установленном порядке, тогда как в отношении истца указанное условие отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  6. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1445/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания собственников в части включения автоматических запирающихся устройств дверей подъездов в состав общего имущества многоквартирного дома и заключения договора на их техническое обслуживание отказано, поскольку для решения указанного спорного вопроса в силу закона требуется простое большинство голосов, что и имело место на собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3797/2013
    Товарищество собственников жилья вправе принимать решения по вопросу оплаты всеми собственниками помещений расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Размер и порядок оплаты расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома устанавливаются договором, заключаемым между товариществом и собственниками помещений, не являющихся членами товарищества (заявителями).
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:58

  8. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1758/2013
    Управляющая компания обязана возместить истцу вред, причиненный в результате протечки кровли жилого дома и неисправности внутридомовых инженерных сетей, систем отопления на чердаке, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-3535/13
    В случае неисполнения собственником жилого помещения обязанности по своевременному внесению платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги требование управляющей организации о взыскании образовавшейся задолженности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  10. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 44г-37/13
    Наличие доказательств, подтверждающих признание дома аварийным и подлежащим реконструкции, направление компетентным органом собственникам жилого помещения требования о его реконструкции в разумный срок, последующее принятие решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, в связи с невыполнением собственниками вышеуказанного требования является основанием для удовлетворения иска об изъятии путем выкупа принадлежащего им жилого помещения для государственных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257