КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-826
    Иск о признании незаконными действий по установке общедомового прибора учета электрической энергии, начислению платы за потребленную электроэнергию, обязании демонтировать прибор, произвести перерасчет платы удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом включен в перечень жилищного фонда, непригодного для проживания, и требования закона в части организации учета используемых энергетических ресурсов на данный дом не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.03.2013 N 33-842/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку дом, в котором находятся спорные помещения, ни в одну из долгосрочных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, действующих на территории муниципального образования, не включен, доказательств заключения соглашения по предоставлению собственнику доли в доме и членам его семьи другого жилого помещения взамен изымаемого не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.03.2013 N 33-945/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение отказано, поскольку решение вопроса о выкупе жилого помещения либо предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения требует соблюдения предварительной процедуры, а в данном случае такая процедура не проводилась.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3250
    Исковые требования о сносе самовольного строения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предпринимались меры по получению разрешения на строительство спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3414
    Иск об изъятии жилого помещения, признании права муниципальной собственности удовлетворен правомерно, так как жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.03.2013 по делу N 33-879
    Иск о взыскании затрат по ремонту кровли, жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен в части взыскания затрат, так как ответчик признал исковые требования в данной части на ремонт квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.03.2013 по делу N 33-946
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, предоставляемое гражданам в связи с признанием дома аварийным, в соответствии с законом должно быть равнозначным ранее занимаемому жилому помещению и отвечать уровню благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:45

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1448
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку порядок признания жилого помещения непригодным для проживания, установленный действующим законодательством, соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:40

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1586
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как установлено, что дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, другого жилого помещения истец и члены его семьи не имеют, проживание в объекте, непригодном для проживания, создает угрозу жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:33

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1661
    Иск о предоставлении жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, так как бездействие органа местного самоуправления по ликвидации жилищного фонда, непригодного для проживания, не лишает граждан права требовать защиты их прав, в том числе путем предоставления другого жилого помещения, если право на его получение было гарантировано ранее действовавшим законодательством и возникло в период его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:32


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245