КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-1454
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, так как ответчики в нарушение требования проектной документации самовольно без согласования с управляющей организацией приобрели и установили оборудование, тем самым сами допустили несанкционированное вмешательство во внутридомовую инженерную систему холодного водоснабжения, что впоследствии привело к заливу нижерасположенной квартиры истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:39

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 11.03.2013 по делу N 33-1466/2013
    Исковые требования о взыскании ущерба по договору участия в долевом строительстве, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору, у него отсутствует недвижимое имущество, которое он должен передать в собственность истицы, недвижимое имущество не создано и возможность его создания с соблюдением всех требований закона отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-922
    В иске о запрете осуществлять деятельность отказано, поскольку запрет на функционирование после 23 часов в ночное время возможен только в том случае, если это опасно для жизни или здоровья человека, чего установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:54

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-1778/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как квартира истца признана не соответствующей требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и их пригодности для проживания, однако в результате осуществления капитального ремонта жилой дом в целом и спорную квартиру в частности можно привести в соответствие с установленными требованиями, оснований для предоставления истцу другого жилья вне очереди не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  5. Определение ВАС РФ от 22.05.2013 N ВАС-5703/13 по делу N А56-25074/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 01:25:27

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N 17АП-3378/2013-АКу по делу N А50-25622/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома судом отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях общества состава административного правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 03:15:44

  7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 N 06АП-1845/2013 по делу N А37-3950/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 Закона Магаданской области Об административных правонарушениях в Магаданской области за несвоевременное восстановление лестничного марша подъезда жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 02:18:38

  8. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 N 06АП-1888/2013 по делу N А37-4074/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 Закона Магаданской области Об административных правонарушениях в Магаданской области в связи с несвоевременным проведением работ по ремонту ограждения входной лестницы подъезда жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 02:18:38

  9. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 N 06АП-1889/2013 по делу N А37-4026/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 Закона Магаданской области Об административных правонарушениях в Магаданской области за ненадлежащее содержание козырька подъезда и лестницы при входе в подъезд жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 02:18:38

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А70-9881/2012
    О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:52


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242