КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.03.2013 N 33-888/2013
    Исковые требования об обязании устранить нарушения в вентиляционной системе, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного собственниками жилых помещений с ответчиком, обязанность по устранению неполадок вентиляционной системы должна быть возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:21

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 02.04.2013 по делу N 33-533/2013
    Заявление о признании незаконным решения администрации об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома и возложении обязанности выдать указанное разрешение удовлетворено, так как в отношении земельного участка какие-либо ограничения прав истца на момент подачи заявления о выдаче разрешения на реконструкцию дома не существовали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:19

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 04.04.2013 по делу N 33-534/2013
    Иск о возложении обязанности организовать проведение межведомственной комиссии по оценке соответствия жилого помещения оставлен без удовлетворения, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:19

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-1183
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы, поскольку расходы на оплату услуг представителя подтверждены материалами дела и подлежат взысканию в разумных пределах исходя из требований ст. 100 ГПК РФ; согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с проигравшей стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:15

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1200
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт и размер задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела; суд в соответствии с положениями статей 46, 145 ЖК РФ пришел к обоснованному выводу о том, что действия истца в части установления размера платы за коммунальные услуги закону не противоречат и прав ответчиков не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:15

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2469
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как обязанность по предоставлению жилого помещения должна быть возложена на администрацию, на которую в соответствии с положениями ЖК РФ возложена обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, признанных в установленном порядке аварийными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2471
    В иске о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что жилое помещение, собственником которой он является, в установленном порядке признано непригодным для проживания и истец является нуждающимся во внеочередном предоставлении жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-191-2013(33-8376-2012)
    В иске о демонтаже домофона, признании незаконными включения вопроса об установке домофона на рассмотрение общего собрания членов ТСЖ, решения отказано правомерно, так как решение об установке домофонов принято большинством голосов на общем собрании собственников помещений многоквартирных домов, проведенного по инициативе ТСЖ; результат голосования истца на общие результаты повлиять не мог.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-1624/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставления документов о деятельности ТСЖ и признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, поскольку оспариваемое истцом решение общего собрания членов ТСЖ права истца как собственника жилого помещения не нарушает, необходимый кворум для принятия решения собрания имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:44

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-1987/2013
    В иске прокурора в интересах неопределенного круга лиц об обязании устранить выявленные нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, об обязании предоставить доступ в подвальное помещение для производства работ, связанных с открытием продухов в цоколе здания, отказано, так как на ответчика не могут быть возложены обязанности, не предусмотренные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234