КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/9-3797/2013
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании излишне уплаченных денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и апелляционной инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11814/2013
    Исковые требования о признании недействительным агентского договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как предварительный договор предполагался сторонами возмездным, а агентский договор и договор поручительства прикрывали уплату по нему денежных средств, все три сделки имеют признаки притворности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:06

  3. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/5-2714/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что имущественный вред, причиненный неоднократным заливом квартиры, происходящим вследствие разрыва полипропиленовых труб в трубопроводе ГВС, подлежит возмещению подрядчиком, не основан на материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9843
    Судебное решение в части указания размера общей площади квартиры изменено, так как согласно кадастровому паспорту и дополнительному соглашению к предварительному договору размер общей площади квартиры обозначен больше, чем в резолютивной части спорного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:37

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А40-105114/12
    В удовлетворении иска о расторжении государственного контракта, взыскании неустойки и штрафа отказано правомерно, поскольку истец доказательств, бесспорно подтверждающих факт невыполнения или некачественного выполнения подрядчиком предусмотренных условиями контракта работ, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:11

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2013 по делу N А53-26615/2012
    О взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 19:23:25

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2013 по делу N А32-20705/2012
    О признании недействительным пункта постановления администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 19:23:25

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2013 по делу N А63-1463/2012
    О взыскании задолженности по уплате коммунальных и административно-хозяйственных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 19:23:24

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.06.2013 по делу N А46-27044/2012
    О признании недействительным акта проверки и представления контролирующего органа в части.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 17:15:10

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2013 по делу N А33-10691/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 16:20:38


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231