КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11814/2013
    Исковые требования о признании недействительным агентского договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как предварительный договор предполагался сторонами возмездным, а агентский договор и договор поручительства прикрывали уплату по нему денежных средств, все три сделки имеют признаки притворности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:15:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10763
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8562
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23

  4. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/6-2331
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку сумма задолженности определена в соответствии с законом и иными нормативными актами, подтверждена представленными суду документами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22

  5. Определение Московского городского суда от 07.05.2013 N 4г/4-1455
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как давать иную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:18

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 N 33-866
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья удовлетворены правомерно, так как размер платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме был определен на общем собрании собственников помещений, по результатам которого выносились соответствующие решения, которые ответчиком в установленном порядке не оспаривались.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:00

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.11.2012 N 33-5857
    В удовлетворении иска о сносе самовольного строения отказано, поскольку встроенное нежилое помещение принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи, получено свидетельство о государственной регистрации прав на это имущество, дано разрешение на проектирование его реконструкции с организацией пристройки. Все работы выполняются в соответствии с проектной документацией и разрешением на строительство, следовательно, данное строение нельзя отнести к категории самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:00

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 24.02.2011 по делу N 33-349
    Иск о признании незаконным бездействия по содержанию и ремонту общего имущества дома удовлетворен правомерно, так как обязанность управляющей организации по выполнению работ текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме предусмотрена законом и договором управления многоквартирным домом; согласно заключению судебной экспертизы ремонтные работы, которые необходимо провести, относятся к текущему ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:45

  9. Определение Владимирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-1410/2013
    Исковые требования о взыскании расходов на ремонт общего домового имущества оставлены без удовлетворения, так как произведенные работы по возведению пристроенного к квартире ответчика помещения котельной являются самовольной реконструкцией жилого дома истцов ввиду изменения параметров данного объекта капитального строительства, а сама котельная - самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:26

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-8157/2012, 33-72/2013
    Иск о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии мер для проведения капитального ремонта указанного дома либо признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, обязании устранить нарушения удовлетворен, так как выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в спорном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:17


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226