КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 N 33-4569-13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя отказано, так как доказательств тому, что истцы обращались с требованиями об устранении неисправностей, однако ответчик в добровольном порядке эти требования не выполнил, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2468/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворен в части суммы, так как из протокола общего собрания, иного документа не следует, что старшему по дому устанавливался какой-либо размер платы за его работу; судебные издержки по другому делу, предъявленные в качестве задолженности по коммунальным платежам, не подлежат взысканию в рамках данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:35

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-1753/2013
    В иске о признании права на получение мер социальной поддержки в жилищной сфере за счет средств государства отказано, так как лицо, которому заявлены требования, является ненадлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:19

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2013
    Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:03

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3845/2013
    Материал по иску о взыскании задолженности направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку иск предъявлен по месту исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:03

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-729
    В иске о предоставлении благоустроенных жилых помещений отказано, поскольку у истцов отсутствует право на предоставление жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (жилые помещения, которые занимают истцы, признанные в установленном законом порядке непригодными для проживания, подлежат реконструкции). Орган местного самоуправления своего согласия на предоставление истцам по договорам социального найма жилых помещений не давал, соответствующего решения не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:08

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-735
    Решение суда в части удовлетворения требований о предоставлении благоустроенных жилых помещений и возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить истцам благоустроенные жилые помещения частично отменено, в данной части в иске отказано, поскольку при отсутствии согласия органа местного самоуправления на предоставление гражданину другого жилого помещения на праве собственности взамен изымаемого суд не вправе обязать администрацию предоставить гражданину такое жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:08

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 05.04.2013 по делу N 33-748
    Иск об отмене постановления и предоставлении жилого помещения удовлетворен в части требований правомерно; поскольку истцы приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях во внеочередном порядке и заключением межведомственной комиссии занимаемое ими жилое помещение признано непригодным для проживания, то у органа местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:07

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-621
    Исковые требования о предоставлении жилья удовлетворены правомерно, так как помещение, в котором проживают истец и члены его семьи, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине его аварийного состояния, поэтому предоставление им иного жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от установленного срока расселения дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-8668/2013
    В иске о признании незаконным бездействия межведомственной комиссии по нерассмотрению в установленный срок заявления, обязании принять решение по заявлению и дать ответ отказано, так как заинтересованным лицом доказано, что с его стороны не было допущено незаконного бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению о признании жилого помещения непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:33


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32