КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3457
    Требование о признании недействительными заключения межведомственной комиссии о признании спорного дома аварийным и подлежащим сносу, распоряжения о сносе спорного дома удовлетворено правомерно, поскольку вывод о наличии оснований для признания дома аварийным и подлежащим сносу ни на чем не основан, доказательства, свидетельствующие о том, что ремонт дома является экономически нецелесообразным, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:00

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А35-10837/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 17:50:24

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А31-462/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов (отслоение рулонного кровельного покрытия в местах примыкания к парапету, отсутствие фартука из оцинкованной стали в местах примыкания кровли с парапетом).
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 16:50:41

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4587/2013
    В удовлетворении требований о признании действий по демонтажу внешней стены здания незаконными, обязании привести демонтированную стену в первоначальное состояние отказано, поскольку доказательств того, что перепланировка квартиры ответчика повлекла за собой изменение параметров несущих конструкций здания либо его внешнего вида, не представлено, а судебной экспертизой установлено, что причинами повреждения фасада жилого дома являются нарушения, допущенные при его строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4767/2013
    Требование о признании несостоявшимся собрания членов жилищно-строительного кооператива и собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено, поскольку при проведении общего собрания допущены существенные нарушения, а именно собственники помещений надлежащим образом не извещались о проведении собрания, не соблюден установленный кворум, а сама форма проведения собрания в виде голосования по парадным не предусмотрена жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5785/2013
    В случае причинения ущерба имуществу собственника жилья в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обслуживающей организацией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома на данное юридическое лицо возлагается ответственность в форме возмещения причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5589
    Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд апелляционной инстанции руководствовался отчетом об оценке, представленным лицом, имуществу которого причинен вред в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией возложенных обязанностей, при этом размер стоимости восстановительного ремонта данной организацией не оспорен, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24127
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик проживает в доме, находящемся на балансе истца, и потребляет коммунальные услуги по месту своего фактического проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-5753/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:57

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А65-14716/2012
    По делу о признании недействительной сделки по переводу Министерством денежных средств, состоящих из субсидий в счет погашения задолженности по договорам лизинга в связи с отсутствием задолженности, а также применении последствий недействительности данной сделки в виде возврата данных денежных средств Министерству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 00:33:23


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221