КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3650/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о проведении капитального ремонта отказано, так как вступившими в силу судебными актами удовлетворены исковые требования управляющей компании о взыскании задолженности по софинансированию капитального ремонта указанного общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:58

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4099/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по просрочке в счет компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наступления страхового случая, а снижение рыночной стоимости жилого помещения само по себе не является страховым риском, по которому проводилось страхование, застрахованное имущество возможно использовать для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:58

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-3817/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что выполненная истцом реконструкция нарушает права и законные интересы граждан, создает угрозу их жизни или здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56

  4. Постановление Оренбургского областного суда от 07.03.2013 N 4а-135-2013
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, - строительстве, реконструкции объектов капитального строительства без разрешения на строительство оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения и виновность председателя правления ЖСК подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 05:09:16

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1339/2013
    В иске о признании заключения межведомственной комиссии незаконным и возложении обязанности принять заключение о пригодности для проживания жилого дома отказано, так как данное заключение составлено компетентным органом в порядке, предусмотренном законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1372/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий и решений органа местного самоуправления отказано, так как решение вопроса о признании жилых помещений пригодными или непригодными для проживания, а также подлежащими капитальному ремонту и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-381/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на проведение капитального ремонта жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не доказаны необходимость проведения ремонтных работ, относящихся к капитальному ремонту, и их объем, доказательств неосуществления ответчиком работ по надлежащему содержанию многоквартирного дома не представлено, судом дана надлежащая правовая оценка представленным доказательствам, в том числе акту обследования жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2179
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик как управляющая компания, осуществляющая эксплуатацию, содержание и ремонт общего имущества жилого дома, обязан возместить истице вред, причиненный в результате протечки кровли жилого дома в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-2191/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать оборудование и вернуть в первоначальное состояние несущие плиты перекрытия в местах общего пользования, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не доказано нарушение его прав действиями ответчиков, связанными с проведением кабеля сети Интернет, произведенными на основании договора, заключенного с согласия участников общего собрания жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-1889/2013
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг, услуг за содержание жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:17


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219