КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-3791/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании пени отказано, так как требования истца на законе не основаны, поскольку обязательство ответчика возникло не на основании договора, а вследствие причинения вреда, в данном случае суд, взыскивая пеню, неправильно применил нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:38

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-3811/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не было представлено доказательств обращения к истцу с заявлением о перерасчете коммунальных платежей за период его временного отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:38

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-3955/2013
    Иск об обязании провести работы по восстановлению рециркуляции горячей воды в пределах жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку до настоящего времени услуга по предоставлению горячего водоснабжения жилого дома управляющей организацией оказывается некачественно, недостатки не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:37

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-4529/2013
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку задолженность ответчиков перед истцом установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:34

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2807
    Иск о предоставлении жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, поскольку истец является нуждающимся в жилом помещении, принадлежащее ему жилье признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, у органов местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ возникла обязанность предоставить истцу в собственность жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:24

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-867
    Решение вопроса о выкупе жилого помещения либо предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения требует соблюдения предварительной процедуры - направления органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции и последующего принятия им решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:35

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2277
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцом в установленном порядке, было признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:33

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-609
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилья носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:27

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2934
    Исковые требования об обязании предоставить в собственность жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором расположено принадлежащее истцу жилое помещение, в установленном порядке признан непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2952
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, состояние жилого дома создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214