КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.06.2012 N 33-3846
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как собственники помещений обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества вне зависимости от того, являются ли они членами ТСЖ и заключен ли с ними договор по обслуживанию помещений. При этом размер взыскиваемой суммы изменен, поскольку суд определил размер расходов на содержание общего имущества с учетом тарифов для нежилых помещений, тогда как и для жилых и для нежилых помещений тариф должен быть одинаков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8781
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены, так как ответчики свои обязательства по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2162/13
    Иск о солидарном взыскании долга и пеней по оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики обязанность собственника по несению бремени содержания жилого помещения надлежащим образом не исполняли, при этом за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3750/13
    Требование прокурора об обязании произвести работы по восстановлению облицовочного слоя фасада жилого дома удовлетворено, поскольку отсутствие решения собственников жилья в спорном доме о проведении текущего и капитального ремонта не освобождает управляющую организацию от содержания фасада в надлежащем порядке, так как на нее законодательно возложена обязанность по обеспечению устранения повреждений стен по мере выявления без дальнейшего их развития.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7471/13
    Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг взыскана с ответчика пропорционально его доле в праве общей собственности на жилое помещение, при этом непроживание последнего в спорной квартире не освобождает его от несения указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-8068/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворены, поскольку у ответчика как собственника жилого помещения существует обязанность по оплате находящегося в собственности жилья и предоставленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:26

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1576/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании распоряжения органа местного самоуправления о признании жилых помещений непригодными для проживания и подлежащими капитальному ремонту отказано, так как распоряжение не нарушает законных прав и интересов заявителя и вынесено в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, кроме того, заявителем пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:25

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5083/2013
    Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно доле в праве общей собственности участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, однако ответчики такую обязанность не исполняли, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24127
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик проживает в доме, находящемся на балансе истца, и потребляет коммунальные услуги по месту своего фактического проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:17

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-2266/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что доказательств своевременного и полного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:44


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210