КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А43-4542/2012
    По делу о взыскании долга за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 16:05:38

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу N А44-8798/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и системам пожарной сигнализации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 16:05:33

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 N 18АП-3711/2013 по делу N А76-15025/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с неоплатой расходов по содержанию общего имущества жилого помещения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 15:04:55

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А31-11463/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов (частичное разрушение оголовка вентиляционного канала, наличие вздутий на кровельном покрытии).
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 14:15:49

  5. Определение ВАС РФ от 20.06.2013 N ВАС-7793/13 по делу N А31-9500/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об устранении недостатков выполненных работ и взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 12:11:20

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А27-18930/2012
    По делу о взыскании расходов за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 12:11:12

  7. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-2508/2013
    Требование об обязании произвести перерасчет компенсации расходов на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как в силу регионального законодательства медицинским работникам государственных и муниципальных организаций здравоохранения, расположенных в поселках городского типа, рабочих поселках и сельских населенных пунктах, расходы должны быть компенсированы в размере 100 процентов, однако компенсация выплачена в меньшем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:58

  8. Определение Свердловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-3795/2013
    Требование об обязании произвести перерасчет компенсации расходов на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как в силу регионального законодательства медицинским работникам государственных и муниципальных организаций здравоохранения, расположенных в поселках городского типа, рабочих поселках и сельских населенных пунктах, расходы должны быть компенсированы в размере 100 процентов, однако компенсация выплачена в меньшем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:57

  9. Определение Свердловского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-5182/2013
    В удовлетворении требования в части взыскания долга по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней отказано ввиду отсутствия в спорный период текущей задолженности. Производство по делу в части взыскания членских взносов за охрану автомобиля, пеней прекращено ввиду отказа истца от данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:57

  10. Определение Калужского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-563/2013
    В иске о защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку истцы не представили доказательства, подтверждающие их право собственности на жилые помещения в указанном доме, дату приобретения и то, что право собственности на квартиры возникло на основании приватизации квартир, то есть ими не представлены доказательства нарушения их прав со стороны ответчика невыполнением требований, установленных ст. 16 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации о сохранении обязанности наймодателя производить капитальный ремонт дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:56


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209