КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2013 N 33-548
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку прорыв стояка холодного водоснабжения произошел из-за его ненадлежащего состояния, а так как этот стояк относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома, то ответственность возлагается на управляющую компанию, обслуживающую дом и несущую ответственность за надлежащее содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:26

  2. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4235
    В удовлетворении иска о признании истца и членов его семьи, состоящей из четырех человек, нуждающимися в улучшении жилищных условий, о постановке на учет, о предоставлении вне очереди жилого помещения отказано, так как принадлежащее истцу жилое помещение не признано непригодным для проживания в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:50

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А79-7397/2012
    По делу об обязании передать по акту приема-передачи исполнительную документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:48

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А44-6712/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате излишне уплаченных денежных средств по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 21:04:46

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 N 05АП-3918/2013 по делу N А59-5002/2012
    По делу о признании недействительными актов обследования жилищного фонда и о признании права истца на установку и введение в эксплуатацию общедомовых приборов учета электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 18:55:35

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А27-1368/2013
    По требованию об отмене определения о возвращении искового заявления по мотиву неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 17:03:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7417/2013
    Требование об обязании произвести работы по восстановлению части облицовочного фасада жилого дома удовлетворено, поскольку управляющая организация ненадлежащим образом выполняет обязанности по содержанию общего имущества указанного дома, в том числе по обеспечению содержания его фасада, а доказательств того, что выявленные дефекты отсутствуют или были устранены, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:43

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7419/2013
    Требование об обязании произвести работы по восстановлению части облицовочного фасада дома удовлетворено, поскольку ответчик является управляющей организацией и обязан надлежащим образом содержать общее имущество дома, в том числе фасад, в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, в связи с чем обязанность устранить указанные нарушения законодательства лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:43

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7420/2013
    Требование об обязании произвести работы по восстановлению части облицовочного фасада дома удовлетворено, поскольку ответчик, являясь управляющей организацией, обязан надлежащим образом выполнять обязанности по содержанию общего имущества дома, к которому относится, в том числе, и фасад, иначе это может привести к разрушению не только фасада, но и всей конструкции дома, в связи с чем имеется угроза жизни и здоровью нанимателей и собственников жилых и нежилых помещений этого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:43

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7425/2013
    Требование прокурора обязать управляющую организацию восстановить часть облицовочного слоя фасада жилого дома удовлетворено, поскольку непринятие мер по предотвращению дальнейшего разрушения фасада может привести к разрушению всей конструкции дома, что создает угрозу жизни и здоровью нанимателей и собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:43


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202