КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-495
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как необходимость проведения капитального ремонта не подтверждена в соответствии с разработанной федеральным законодателем процедурой; доказательств причинения истице вреда незаконными действиями сотрудников администрации, так же, как и доказательства причинения истице морального вреда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:43

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1923-2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен в части требований, так как истец имеет право требовать предоставления благоустроенного жилого помещения в собственность взамен принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:23

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-10816/13
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки и установлении факта трудовых отношений отказано правомерно, так как между сторонами возникли гражданско-правовые отношения (договор на выполнение работ), оснований квалифицировать спорные правоотношения как возникшие из трудового договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:20

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-2197
    Исковые требования о солидарном взыскании суммы ущерба, стоимости судебной и предварительной экспертиз, компенсации морального вреда, обязании произвести наружное утепление стен квартиры истца, взыскании штрафа за отказ от добровольного исполнения обязательств удовлетворены правомерно, так как в процессе эксплуатации квартиры истца в комнате на стенах образовалась плесень, обязанность по проведению работ, связанных с наружным утеплением стен квартиры, являющихся работами, проводимыми при капитальном ремонте дома, необходимо возложить на орган местного самоуправления, обязанность по возмещению ущерба в связи с проведением текущего ремонта - на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:55

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.04.2013 по делу N 33-1308/2013
    Резолютивная часть решения суда по делу о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, нежилых помещений, коммунальных услуг изменена, так как к представленному истцом решению внеочередного собрания собственников гаражных боксов по указанному вопросу следует отнестись критически, поскольку оно принято неуполномоченным на то органом, в связи с неправильным применением судом норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:45

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 28.05.2013 по делу N 33-1030/2013
    Исковые требования о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания удовлетворены, так как оспариваемое заключение не является мотивированным, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:36

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.06.2013 по делу N 33-1196/2013
    Иск в части требований об обязании подготовить и направить документы на межведомственную комиссию для рассмотрения на заседании комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным, подлежащим сносу удовлетворен, так как спорный дом с учетом дефектов и отклонений может быть признан непригодным для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:34

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-7423/2012
    Заявление о возложении обязанности включить жилой многоквартирный дом в заявку по капитальному ремонту, произвести ремонт оставлено без удовлетворения правомерно ввиду отсутствия у ответчика таких полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:18

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-653/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными заключений межведомственной комиссии и признании жилых домов непригодными для проживания отказано, так как пропущен срок исковой давности, и доказательств о наличии у истцов уважительных причин пропуска срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:03

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.11.2012 N 33-6487/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку в актах о приемке выполненных работ по договору на капитальный ремонт многоквартирных домов допущены арифметические ошибки, которые повлекли увеличение сметной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:58


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201