КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-3320/2013
    В удовлетворении иска об отмене приказа и возложении обязанности осуществить перевод жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку для обустройства входа в помещение квартиры дома на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности собственников помещений этого многоквартирного дома, требуется решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии обустройства такого входа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-3337/2013
    Иск об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что спорное жилое помещение представляет опасность для жизни и здоровья истца по причине его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-3466/13
    Иск в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен, поскольку оплата оказанных услуг производилась ответчиком не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3633
    Иск о признании жилого помещения непригодным для проживания, обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как заключение уполномоченного органа о возможности проведения капитального ремонта спорного жилого помещения признано недействительным, действий по улучшению санитарного и технического состояния спорного помещения со стороны органа местного самоуправления не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:21

  5. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4572
    Требования о признании не соответствующим закону заключения по результатам обследования жилого дома подлежат удовлетворению, поскольку при проведении обследования квартиры отсутствовали представители органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека, не был привлечен собственник жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:28

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А41-57222/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, так как проверить обоснованность представленного истцом расчета задолженности применительно к каждому из ответчиков не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:26

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3053/2013
    Требование сособственников многоквартирного жилого дома об обязании демонтировать крыльцо, козырек, выстроенные в целях перевода жилого помещения в нежилое не удовлетворено в связи с отсутствием доказательств того, что произведенное переустройство создает угрозу жизни и здоровью иным сособственникам и препятствует им владеть и пользоваться соответствующим земельным участком с учетом наличия положительного экспертного заключения и необходимых согласований проекта перепланировок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:23

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-4422/2013
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку из акта обследования следует, что затопление помещения заявителя произошло по причине прорыва запорной арматуры из вышерасположенной квартиры, а запорный кран относится к общему имуществу дома, в связи с чем ответственность за причиненный ущерб должно нести товарищество собственников жилья, однако заявитель с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика на управляющую организацию не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:09

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 N 09АП-18090/2013 по делу N А40-20333/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных по государственному контракту денежных средств отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил обязательства по выполнению работ надлежащим образом, истец в установленном порядке принял работы без замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 13:11:00

  10. Определение Свердловского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-6135/2013
    Требование об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги, взыскании расходов на содержание общего имущества удовлетворено правомерно, так как ответчик является сособственником квартиры, зарегистрирован в ней по месту жительства, соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками не достигнуто, каких-либо препятствий для разделения лицевого счета не имеется, несение истцом спорных расходов подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:25


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190