КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-11797
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены в части истребуемой суммы, поскольку ответчиком не доказано надлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных истцом услуг, однако вступившим в законную силу судебным актом с ответчика в пользу истца уже была взыскана задолженность за один из спорных периодов, в связи с чем сумма истребуемых денежных средств подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14249/13
    Исковые требования об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ удовлетворены правомерно, поскольку действия ответчика по воспрепятствованию проведению ремонта систем отопления и водоснабжения являются злоупотреблением своим правом, сопряженным с угрозой обеспечения сохранности имущества других лиц и общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14560
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, поскольку доказательств оплаты в спорный период задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17101
    Неустойка рассматривается как самостоятельная мера ответственности, определение ее размера является прерогативой суда с учетом всех обстоятельств дела, право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:31

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу N А79-8239/2012
    По делу о признании недействительными открытого конкурса на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, договора подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 17:38:50

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А35-9929/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 15:37:54

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А33-15840/2012
    По делу об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту по строительству многоквартирного жилого дома с сетями инженерно-технического обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 14:41:54

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А33-17027/2012
    По делу о признании права собственности на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 14:41:52

  9. Определение Свердловского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-6135/2013
    Требование об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги, взыскании расходов на содержание общего имущества удовлетворено правомерно, так как ответчик является сособственником квартиры, зарегистрирован в ней по месту жительства, соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками не достигнуто, каких-либо препятствий для разделения лицевого счета не имеется, несение истцом спорных расходов подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:15

  10. Определение Калужского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-770/2013
    В иске о признании нуждающимся в жилом помещении, постановке на жилищный учет, признании права на предоставление единовременной денежной выплаты на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета и включении в областной список участников Великой Отечественной войны для предоставления единовременной денежной выплаты отказано, поскольку заключением межведомственной комиссии квартира истца была признана пригодной для дальнейшего проживания после проведения ремонтных работ капитального характера.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:15


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186