КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2013 N Ф09-5625/13 по делу N А71-14290/2012
    Об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 22:51:45

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2013 по делу N А56-66064/2012
    О взыскании пеней по государственному контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 20:50:35

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2013 по делу N А49-5594/2012
    О признании недействительным приказа муниципального органа об отказе в переводе помещений жилого дома в нежилой фонд с целью их эксплуатации в качестве офисного помещения, обязании принять решение о переводе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 19:50:42

  4. Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2013 по делу N А40-76079/11-110-627
    О взыскании долга - денежных средств, затраченных на ремонт и реконструкцию здания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 16:58:17

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2013 N 33-979/2013
    Требование об обязании предоставить жилое помещение в черте города, с учетом минимального размера общей площади жилого помещения удовлетворено, поскольку истец подлежит выселению из занимаемого жилья по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с чем имеет право на получение жилья по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 33-10527/2013
    В удовлетворении требования об обязании привести договор в соответствие с урегулированным протоколом разногласий отказано, поскольку предоставление услуг всем собственникам жилых помещений, в том числе не являющимся членами жилищно-строительного кооператива, должно осуществляться на одинаковых условиях, в связи с чем с истцом договор о содержании общего имущества дома не может быть заключен на условиях, отличающихся от тех, на которых иным собственникам предоставляются аналогичные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-8687/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку собственник квартиры должен своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ответчик указанную обязанность не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой им не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-9157/2013
    В удовлетворении требований о признании самовольной постройкой помещений дома отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что предусмотренные технической документацией работы, в результате которых общее имущество дома подлежит улучшению, произведены с существенным нарушением строительных норм и правил или технической документации и объект создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11

  9. Определение Свердловского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-6774/2013
    Требование о признании права на использование средств материнского капитала для оплаты строительства теплого пристроя к многоквартирному жилому дому удовлетворено правомерно, поскольку возможность компенсации затрат на улучшение жилищных условий предусмотрена законом, порядок подачи заявления соблюден, истец, ее супруг и дети являются собственниками жилья по указанному адресу, им принадлежит также доля в праве собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 08:57:09

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 N 09АП-22241/2013-ГК по делу N А40-104233/12
    Иск о взыскании долга по оплате содержания, текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, пеней и долга по целевым платежам удовлетворен правомерно, поскольку собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и на оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:37


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173