КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1651/2013г.
    Если права собственников ограничены путем незаконного изъятия у них из пользования части общего имущества, то оснований для применения срока исковой давности у суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:31

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5539
    Исковые требования об освобождении от уплаты задолженности по коммунальным платежам и содержанию жилья удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие у истца задолженности по коммунальным услугам, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:29

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-7778/2013
    В иске о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как установлено, что истцом обязательство по оплате пая в кооперативе не выполнено в полном объеме; у него, как у лица, не полностью выполнившего свои обязательства, право собственности на квартиру не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-7795/2013
    В иске о восстановлении статуса внеочередника, обязании внести в список внеочередников отказано правомерно, поскольку суд правильно указал, что у истца отсутствуют основания для отнесения его семьи к категории лиц, обладающих правом на получение жилья вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-5948
    В иске о признании квартиры частью жилого дома и признании права собственности отказано, так как установлено, что квартира, собственником которой является истец, не может быть признана частью жилого дома, поскольку статус жилого помещения уже определен как квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:23

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-3789/2013
    В удовлетворении искового заявления в части требований о признании непригодным для проживания жилого помещения, обязании администрации города выделить вне очереди равноценную по площади квартиру отказано правомерно, так как квартира истца в установленном законом порядке непригодной для проживания не признана, и отсутствуют законные основания для предоставления истцу иного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:18

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-4985/2013
    Заявление о признании незаконным решения районной межведомственной комиссии удовлетворено правомерно, так как обогревающие элементы внутридомовой системы отопления, обслуживающие только одну квартиру, не включаются в состав общего имущества собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:18

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5007/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:18

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-5108-13
    В удовлетворении иска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, поскольку истцами не было получено согласие всех собственников многоквартирного дома на производство выполненных ими работ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:14

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5167/2013
    В удовлетворении иска о признании права на субсидию для приобретения жилья, об обязании включить в списки граждан на получение субсидии отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия предусмотренных законодательством оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:13


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169