КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-10010/2013
    Требование о выселении из комнаты в коммунальной квартире в отдельную двухкомнатную квартиру удовлетворено, поскольку спорная квартира признана непригодной для проживания, дом, а в котором она находится, включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными, подлежащими сносу и расселению, при этом предоставляемое ответчикам в связи с выселением жилое помещение отвечает требованиям, установленным статьей 89 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-10096/2013
    В удовлетворении требований об обязании жилищно-строительного кооператива представить для ознакомления информацию о номерах телефонов членов кооператива отказано в связи с неприменением Федерального закона О персональных данных, а именно отсутствуют доказательства того, что члены кооператива давали согласие на предоставление номеров их телефонов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-9348/2013
    Требование к управляющей компании многоквартирного дома о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворено, поскольку заявителями доказан факт причинения им ущерба вследствие дефекта системы центрального отопления, в результате чего пострадало жилое помещение заявителей, кроме того, с компании взыскан штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8375/2013
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в переводе жилых помещений в нежилые и в получении разрешения на реконструкцию квартир отказано, так как истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, он вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме, однако указанное решение истцом не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8400/2013
    Производство по гражданскому делу об обязании произвести замену конструкции многоквартирного жилого дома прекращено, поскольку судом установлено, что указанный спор относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33А-5740
    Исковые требования удовлетворены в части признания заключения комиссии незаконной, обязания произвести повторную оценку жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что была нарушена установленная законом процедура проведения оценки соответствия помещения установленным требованиям: оценка жилого помещения заявителя межведомственной комиссией фактически не проводилась, собственник жилого дома в нарушение требований законодательства не привлекался к работе комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.06.2013 по делу N 33-1850/2013
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенные жилые помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорные квартиры, предоставленные истцам на основании договоров социального найма, расположены в жилом доме, который в установленном законом порядке признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, а обязанность по предоставлению жилых помещений взамен признанных непригодными для проживания в соответствии с требованиями закона лежит на администрации муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-1917/2013
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен в части заявленных требований правомерно, поскольку занимаемое по договору социального найма семьей истца жилое помещение является аварийным, признано непригодным для постоянного проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, а на муниципальное образование в данной ситуации в силу закона возложена обязанность по предоставлению другого благоустроенного помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по коммунальным услугам изменено в части снижения суммы, поскольку судебными приказами суда с истца была взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей за спорный период в счет оплаты за жилье и коммунальные платежи. Между тем, данное обстоятельство судом учтено не было, что привело к двойному взысканию с ответчика долга по оплате за жилье и коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  10. Определение Свердловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-6140/2013
    В удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожного договора паевого взноса отказано, поскольку не доказано, что договор паевого взноса не соответствует закону в связи с отсутствием разрешения на строительство, что жилищно-строительный кооператив является застройщиком объекта, которому необходимо получить разрешение на строительство, договор расторгнут, истец вправе требовать возврата пая.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:07


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165