КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-4119/2013
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены, поскольку ненадлежащее состояние технического объекта установлено показаниями специалиста-эксперта, актом осмотра, из которых следует, что элеваторный узел требует замены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:26

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-4155/2013
    Иск о возложении обязанности проведения ремонтных работ в многоквартирном жилом доме удовлетворен правомерно, так как после исполнения бывшим наймодателем обязательства по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:26

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-4243/2013
    Иск о возложении обязанности произвести работы по капитальному ремонту дома удовлетворен правомерно, так как ответчица как собственник дома, который находился в ее ведении до приватизации квартир истцами, не производила работы капитального характера.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:25

  4. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 07.05.2013 N 33-481/2013 по делу N 2-575/2013
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку органом местного самоуправления не обеспечивается выполнение возложенных на него законом задач, в связи с чем нарушаются неимущественные права истца, продолжающего проживать в непригодном для проживания доме и испытывающего нравственные страдания из-за бездействия ответчика и угрозы безопасности жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:30

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 22.05.2013 N 33-512/2013 по делу N 2-960/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку при определении размера компенсации судом приняты во внимание характер нравственных страданий истца, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, в том числе длительность срока, в течение которого нарушаются права истца, носящие неимущественный характер, индивидуальные особенности потерпевшего.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:28

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.11.2013 по делу N 33-14240/2013
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен правомерно, так как ответчиками нарушена обязанность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:07

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-3312/2013
    В иске о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма отказано, так как суд ранее не выяснил, согласны ли истцы на предоставление им жилых помещений по договорам социального найма. Истцы на судебном заседании пояснили, что они не согласны на предоставление им жилых помещений взамен принадлежащих им на праве собственности аварийных квартир на условиям договора социального найма, в связи с чем оснований для удовлетворения иска нет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:31:02

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-4354
    Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения на условиях социального найма удовлетворен правомерно, так как в связи с признанием жилого дома, в котором проживают истица и члены ее семьи, аварийным и подлежащим сносу у ответчика возникла обязанность по обеспечению семьи истицы вне очереди иным благоустроенным жилым помещением взамен аварийного.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:51:58

  9. Определение Пермского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9215
    В удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что его несовершеннолетний сын признан органами местного самоуправления малоимущим в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:11

  10. Определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/8-11035
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными распоряжения, решения, бездействия уполномоченных органов, обязании совершить определенные действия для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:15:30


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26