КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1310
    Заявление о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования направлено в суд, поскольку вывод судьи об отсутствии в заявлении необходимых сведений об обстоятельствах, послуживших поводом для обращения в суд с заявлением, о сомнениях относительно органа, действия которого обжалуются, не соответствует тексту самого заявления и его резолютивной части.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:23

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4320/2013
    В удовлетворении требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано, поскольку требования исполнительного документа заявителем в установленный срок исполнены не были, отсутствия его вины в неисполнении не установлено, при этом имущественное положение должника не свидетельствует об отсутствии вины, а является лишь основанием для отсрочки, рассрочки взыскания исполнительского сбора либо уменьшения его размера.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:16

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 N 33-3131/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по проведению капитального ремонта отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется достаточных доказательств, подтверждающих нуждаемость квартиры истцов в проведении капитального ремонта, согласно заключению эксперта работы, необходимые для устранения выявленных в квартире недостатков, относятся к работам, выполняемым при производстве текущего ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:13

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-4210/2013
    Снижена денежная сумма, подлежащая взысканию в счет оплаты задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, расходов по оплате госпошлины, так как ранее подлежащая взысканию денежная сумма была определена судом исходя из расчета истца, который требованиям закона не отвечал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:07

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.06.2013 N 33-1975
    В иске в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за граждан, фактически проживающих в жилом помещении совместно с собственником, взыскании расходов по оплате юридических услуг отказано правомерно, так как истец не представил доказательств постоянного и непосредственного проживания четырех иностранных граждан в жилом помещении, принадлежащем ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:04

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-2368/2013
    В иске о понуждении к выполнению работ по замене стояка холодной воды отказано, поскольку работы по замене стояка холодной воды относятся к капитальному ремонту, проводимому собственниками по решению общего собрания собственников помещений и за их счет. Доказательств делегирования полномочий истцу другими собственниками дома по проведению капитального ремонта не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-15245
    Иск в части взыскания задолженности по плате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчиком не в полном объеме производилась плата за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14697
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет потребления ХВС и ГВС, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцами не представлен трехсторонний акт, подписанный исполнителем, специализированной организацией и потребителем, в связи с чем определить дату ввода установленных в квартире истцов индивидуальных приборов учета в эксплуатацию не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15035
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и эксплуатационные услуги удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:52

  10. Определение Московского городского суда от 30.07.2013 N 4г/1-5648
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и запрете содержания собаки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:20


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159