КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-3950/2013
    Апелляционная жалоба на решение суда по иску о предоставлении информации, оспаривании капитального ремонта, протоколов общего собрания собственников, понуждении проведения капитального ремонта оставлена без движения, поскольку данная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ: к жалобе представлена только одна копия, в то время как общее количество лиц, участвующих в деле, составляет 154.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:34

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5741/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о признании незаконными бездействия и возложении обязанностей по сносу или реконструкции в разумный срок за счет собственных средств многоквартирного дома, признанного аварийным, отказано, так как состояние аварийного жилого дома и дальнейшее проживание в нем представляет опасность здоровью и жизни истцов и членов их семей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:03

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-3941
    Иск об обязании обеспечить оказание услуг по теплоснабжению, осуществить капитальный ремонт тепловой сети удовлетворен правомерно, поскольку обязанность осуществлять работу по содержанию тепловых сетей в технически исправном состоянии в целях реализации и защиты прав и свобод граждан возложена на муниципальное образование, однако ответчик каких-либо мер по восстановлению тепловых сетей, их капитальному ремонту не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:56

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4426
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен в части требований правомерно, так как проживание в объекте, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма, однако до сих пор указанная обязанность не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:27

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5788/2013
    В иске прокурора в интересах неопределенного круга лиц и РФ о признании незаконными действий должностного лица в части подписания акта выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, признании недействительным акта выполненных работ, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как факт неосновательного обогащения ответчиками не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:23

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6327
    Исковые требования о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как со стороны истца были представлены доказательства оплаты коммунальных услуг, которые подтверждены историей начислений и оплаты по лицевому счету ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:20

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4212
    Исковые требования к одному из ответчиков о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором расположено принадлежащее истцу жилое помещение, был в установленном порядке признан непригодным для постоянного проживания, однако до настоящего времени вопрос о предоставлении истцу другого жилого помещения ответчиками не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4214
    Исковые требования правомерно удовлетворены в части обязания предоставить в собственность на праве общей долевой собственности благоустроенное жилое помещение, поскольку жилой дом, в котором проживали лица, признан в установленном порядке непригодным для проживания, однако отселение истцов из жилого дома не было произведено; доказательств о предъявлении требования к истцам о сносе дома в разумный срок за счет их собственных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4218
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку соблюден порядок признания жилого помещения, в котором проживают истцы, непригодным для проживания и на момент принятия решения вопрос по переселению истцов, проживающих в данном жилом помещении, ответчиком не решен; жилое помещение в порядке, установленном жилищным законодательством, не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4396
    Иск в части возложения обязанности предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что жилой дом, в котором расположено принадлежащее истцу жилое помещение, в установленном порядке признан непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:14


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158