КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-2451-2013
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку истцы нуждающимися в жилых помещениях не были признаны и не состояли на учете нуждающихся в жилых помещениях, поэтому оснований для предоставления истцам жилого помещения на условиях договора социального найма не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:24

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 16.07.2013
    Основанием для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения являются исключительные, уважительные причины, объективно препятствующие в течение короткого периода времени исполнению решения либо дающие возможность исполнить решение в будущем за счет каких-либо запланированных поступлений имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:22

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-6210
    Полномочий по обеспечению граждан, нуждающихся в жилье, жилыми помещениями у управления социальной защиты населения нет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5503/2013
    В иске о признании жилого дома введенным в эксплуатацию, признании права собственности на долю в незавершенном строительстве отказано, поскольку организация-застройщик ликвидирована и у нее не возникло прав на объект инвестирования, в связи с чем у дольщиков и инвесторов право собственности на спорный объект также не возникло, кроме того, уполномоченный орган не является стороной договоров долевого участия и инвестирования, следовательно, иск предъявлен ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:16

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N 33-7805/2013
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию жилого помещения и признании права общей долевой собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку спорная квартира принадлежит ответчику на праве собственности; доказательств того, что спорное жилье отнесено к государственной или муниципальной собственности, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:21

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N 33-7868/2013
    Иск об обязании обеспечить приведение жилого помещения в состояние, пригодное для проживания, в срок до 1 июня 2013 года удовлетворен, поскольку законодательством на наймодателя возложена обязанность содержания помещения в надлежащем состоянии, обеспечение его коммуникациями, своевременного проведения капитального ремонта, однако в квартире отсутствует отопление, водоснабжение и электричество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:20

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-2030/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором истцы проживают на условиях договора социального найма, признан в установленном порядке непригодным для проживания и, являясь объектом культурного наследия, в силу закона реконструкции не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:16

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2272/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольное строение отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что его самовольная пристройка соответствует требованиям пожарной безопасности и санитарным нормам. Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что земельный участок, на котором возведена самовольная пристройка, принадлежит опекаемым им лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-7425/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, так как установлено, что ответчиками не выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:12

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1105
    Решение суда о защите прав потребителя изменено в части заявленных требований, поскольку несоблюдение условий договора управления многоквартирными домом и законодательства о защите прав потребителя ответчиком повлекло нарушение прав истца как потребителя услуг. Локальная смета, предоставленная ответчиком, не отражает действительного характера повреждений, причиненных имуществу истца, не содержит всего перечня и объема материалов и работ, необходимых для восстановления нарушенных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:36


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157