КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16170/11
    В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжения об утверждении границ земельного участка, постановления о проведении аукциона на право заключения договора аренды участка, заключенного по результатам аукциона договора аренды, постановлений о разрешении проведения разработки проекта планировки территории и об утверждении проекта планировки территории земельного участка отказано правомерно, поскольку при формировании спорного земельного участка ответчики не обязаны согласовывать его границы с истцами как с правообладателями на смежные земельные участки, так как указанные участки в установленном законом порядке сформированы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  2. Определение Московского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-16387
    В удовлетворении заявления об обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке решение о признании занимаемых истцами жилых помещений непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:19

  3. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16605
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства правомерно отказано, поскольку истцы в спорных жилых помещениях проживали временно, между ними и ответчиком правоотношения по договору социального найма в отношении этих помещений не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-7541/2013
    Исковые требования в части взыскания неустойки, признания права собственности на жилое помещение - квартиру, обязания передать свободную от других лиц квартиру удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены сроки окончания выполнения работ, все работы по реконструкции были проведены ответчиком, однако объект не принят в эксплуатацию, в связи с чем за истцом должно быть признано право собственности на не завершенный строительством объект.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:17

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-2130/2013
    Иск о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры, а также денежных средств за неоказанные услуги, перерасчете платежей и об обязании произвести ремонт кровли дома удовлетворен частично, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между неисполнением надлежащим образом ответчиком обязательства по техническому обслуживанию объекта жилого фонда и повреждением имущества истцов, доказательств, подтверждающих размер ущерба, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:15

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9319/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей, пеней и отказал в удовлетворении встречного иска о признании факта уплаты жилищно-коммунальных платежей за спорный период, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:15

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10482/2013
    Исковые требования о признании права собственности на дом удовлетворены правомерно, поскольку строение возведено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, участок используется в соответствии с определенным порядком пользования и целевым назначением, строение не является многоквартирным домом, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  8. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-13200/11
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий управляющей компании по начислению платежей за невыполненные работы (частичный ремонт кровли), перерасчете оплаты услуг по статье содержание и ремонт, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования о перерасчете правомерно отказано, поскольку капитальный ремонт кровли был проведен, размер платы был установлен собственниками помещений в доме в соответствии с требованиями жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:08

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14132/2013
    Исковые требования о признании права собственности на реконструированные жилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что согласие всех собственников на реконструкцию истцами получено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10274/2013
    Иск о признании недействительными решений общего собрания товарищества собственников жилья удовлетворен, поскольку на собрании отсутствовал кворум, что является существенным нарушением порядка принятия решений общим собранием.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:34


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147