КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-11790/2013
    В удовлетворении требований об обжаловании бездействия администрации района, выразившегося в непринятии действий по изъятию земельного участка, на котором расположен аварийный дом заявителя, отказано, так как администрацией приняты действия по подготовке постановления об изъятии земельного участка, а то обстоятельство, что решение о выкупе жилого помещения заявителя не принято, является следствием длительной процедуры согласования решения об изъятии участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-1129/2012
    Исковые требования в части взыскания расходов на приобретение материалов и ремонт мягкой кровли жилого дома удовлетворены, так как материалами дела подтверждено, что истцом за счет собственных средств произведен текущий ремонт крыши дома, который должен осуществлять ответчик как управляющая организация дома, доказательств возмещения понесенных истцом расходов ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:36

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-4896/2012
    Заявление об оспаривании отказа в части осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что собственники помещений в установленном законом порядке приняли решение об определении границ спорного земельного участка, при таких обстоятельствах у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации изменений сведений о земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.03.2013 N 33-1825
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным начисления платы за вывоз твердых бытовых отходов отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик производит двойное взыскание за оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:17

  5. Определение Оренбургского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-5462/2013
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по иску об обязании провести обследование жилого дома отказано, так как доказательств наличия обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:45

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1316
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям, взыскании расходов на оплату услуг адвоката удовлетворены правомерно, так как занимаемое истцами жилое помещение в установленном порядке признано непригодным для проживания, доказательств намерения проведения работ по ремонту и реконструкции дома, наличия для этого финансовых средств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:43

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-8833/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам и электроэнергии оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что ответчики не оплачивали жилищно-коммунальные услуги и потребленную электроэнергию в спорные периоды, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:28

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-1614
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, отказано правомерно, так как вины ответчика в произошедших заливах нежилого помещения истца не имеется, поскольку установка канализационных труб в данном помещении была произведена застройщиком до сдачи многоквартирного дома в эксплуатацию, а не в период договорных отношений между собственниками помещений многоквартирного дома с управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:16

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-4221/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, взыскании денежной компенсации вреда удовлетворены правомерно, но размер взыскания изменен, так как ответчик был зарегистрирован в квартире истца как член семьи, но не участвовал в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:43

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.07.2013 N 33-4581/2013
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворены, поскольку установлен факт того, что истцом оплачена стоимость предоставленных коммунальных услуг, а на основании вступившего в законную силу решения суда оплаченная истцом сумма подлежит взысканию с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:41


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140