КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3652/13
    Иск об обязании предоставить на состав семьи жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как установлено, что дом истца является непригодным для проживания, и в силу ст. 87 ЖК РФ дает ему право быть обеспеченным другим благоустроенным жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:48

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-4314/13
    Иск о понуждении к производству ремонтных работ удовлетворен правомерно, так как факты нарушения со стороны ответчиков эксплуатации спорного жилого дома, содержания его в ненадлежащем состоянии, необходимость проведения капитального и текущего ремонта нашли свое подтверждение в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:03

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4450/13
    Исковые требования о признании жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворены, поскольку в соответствии с актом обследования аварийного дома его несущие конструкции имеют разрушения и повреждения, снижающие несущую способность и ухудшающие эксплуатационные свойства конструкций дома, что представляет угрозу для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-3826
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку на основании акта обследования квартира, занимаемая семьей истца, признана непригодной для постоянного проживания, никаких мер к проведению капитального ремонта дома собственником не принято, капитальный ремонт не проведен, соответственно, у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-3862/13
    Решение суда в части возложения обязанности на предприятие произвести ремонтные работы по разборке и установке новой отопительной печи в квартире отменено, поскольку из трехстороннего договора, заключенного между сторонами, следует, что данное предприятие может выполнять работы капитального характера только в пределах задания управляющей компании и в соответствии с решением собственника. Суду не представлено доказательств того, что предприятие не выполняет условия данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:00

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-3904/2013
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков отказано, поскольку выплата спорной компенсации предусмотрена только при наличии обязанности наймодателя по проведению капитального ремонта дома как на дату приватизации жилого помещения в многоквартирном доме, так и на дату его изъятия; однако решение о проведении капитального ремонта многоквартирного дома компетентным органом не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:00

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-4003
    Исковые требования о возложении обязанности произвести капитальный ремонт крыши дома, взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, так как истцом не представлено доказательств, что на момент приватизации жилья крыша дома нуждалась в проведении капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:00

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-4538/13
    Резолютивная часть решения суда изложена в новой редакции, так как решение суда подлежит уточнению путем указания размера общей и жилой площади и количества комнат предоставляемого жилого помещения исходя из общей и жилой площади и количества комнат занимаемого истцом жилого помещения и непригодного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-4539/13
    Решение суда подлежит изменению путем указания размера общей и жилой площади и количества комнат предоставляемого жилого помещения исходя из общей и жилой площади и количества комнат занимаемого истцом жилого помещения и непригодного для проживания; решение суда не содержит указания, на какой состав семьи и на кого конкретно должно быть предоставлено жилое помещение нанимателю.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-4540/13
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, так как жилой дом, в котором проживает истец, в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу, жилищные условия граждан, выселяемых из жилых домов, непригодных для проживания, не могут быть ухудшены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137