КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-11320/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия должностного лица отказано, поскольку установлено, что ответ на обращение заявителя дан в пределах месячного срока с момента поступления обращения, в указанном письме содержатся ответы на поставленные в обращении вопросы, а также разъяснения действующего законодательства, таким образом, оснований полагать, что должностное лицо бездействовало, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:01

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3212
    Заявление судебного пристава-исполнителя о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что администрация муниципального образования является правопреемником должника по исполнению судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:47

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3229
    Заявление о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворено правомерно, поскольку ликвидация муниципального учреждения, выполняющего публичные функции, влечет за собой правопреемство в силу закона; правопреемником является исполнительный орган местного самоуправления, которому переданы соответствующие публичные функции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:47

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3239/13
    Заявление о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворено правомерно, поскольку ликвидация муниципального учреждения влечет за собой правопреемство в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:47

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3350
    Заявление о замене стороны по исполнительному производству удовлетворено правомерно, так как ликвидация муниципального учреждения (администрации муниципального образования), выполняющего публичные функции, влечет за собой правопреемство в силу закона; правопреемником является исполнительный орган местного самоуправления - администрация муниципального района, которому переданы соответствующие функции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:46

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3362/13
    Заявление о замене стороны должника в исполнительном производстве удовлетворено правомерно, поскольку ликвидация муниципального учреждения, выполняющего публичные функции, влечет за собой правопреемство в силу закона; правопреемником является исполнительный орган местного самоуправления, которому переданы соответствующие функции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:46

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2155
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации по непроведению процедуры изъятия земельного участка и жилого помещения отказано правомерно, поскольку администрацией не представлено доказательств надлежащего исполнения требований законодательства, совершения всех необходимых действий, направленных на изъятие земельного участка и жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:42

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2340
    В удовлетворении встречных исковых требований о понуждении к восстановлению оборудования, компенсации морального вреда, штрафа отказано, поскольку установлено, что доказательств того, что оборудование может быть отремонтировано в ходе текущего ремонта, суду не представлено, и это свидетельствует об экономической нецелесообразности капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:42

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2655/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг за спорный период времени надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:42

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2718
    Иск о взыскании денежных средств правомерно удовлетворен, так как многоквартирный дом, собственником квартиры в котором является истец, в установленном порядке признан непригодным для проживания; с момента принятия решения о расселении дома у органа местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу иное равноценное занимаемому жилое помещение или выплатить компенсацию его стоимости, однако жилое помещение истца фактически утрачено, а иное помещение ему не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:41


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135