КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.08.2013 N 33-1661/2013
    В иске о возложении обязанности произвести капитальный ремонт квартиры отказано, так как работы, необходимые для ремонта квартиры истца, относятся к текущему ремонту, поскольку в перечень капитального ремонта не входят.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:40:23

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.07.2013 по делу N 33-2685/13г
    Иск о признании бездействия по непринятию мер по своевременному выявлению и пресечению возможного разрушения и обрушения жилого дома незаконным, обязании устранить нарушения удовлетворен правомерно, так как данное бездействие может повлечь наступление неблагоприятных последствий не только для собственников жилых помещений, но и для неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:40:23

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 05.08.2013 N 4г-7561/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску о выселении в предоставленное жилое помещение в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что при переселении ответчиков из аварийного и подлежащего сносу дома в благоустроенную квартиру требования жилищного законодательства не нарушены и права ответчиков не ущемлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:16

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.08.2013 по делу N 33-4186/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании заключения, которым отказано в признании жилого помещения непригодным для проживания, незаконным отказано правомерно, так как оспариваемое заключение составлено компетентным органом в порядке, предусмотренном законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:54:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.08.2013 по делу N 33-8748/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенный балкон и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, поскольку истцом не представлено достаточности факта отвода ему земельного участка под возведение балкона и соответствующего согласия собственников жилых помещений в многоквартирном доме, достигнутого на общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:22

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.08.2013 по делу N 33-10028/2013
    В удовлетворении иска о признании помещения жилым, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, регистрации по месту жительства, признании права собственности на помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при переводе нежилого помещения в жилое получено согласие собственников помещений, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:19:24

  7. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6187
    Требования о признании правомерным решения об изъятии для муниципальных нужд доли в праве собственности на дом, определении выкупной цены удовлетворены, поскольку спорный земельный участок не изымался для муниципальных нужд, следовательно, основания для компенсации ответчику рыночной стоимости земельного участка, на котором расположен жилой дом, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:09

  8. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6579
    Требование о взыскании убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворено в части, поскольку непринятие требуемых мер для выявления и устранения недостатков в содержании системы теплоснабжения повлекло причинение истцу материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.07.2013 по делу N 33-2379/2013
    Требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворено правомерно, поскольку истец на протяжении длительного времени не имела возможности проживать в жилом помещении, так как запланированный органом местного самоуправления капитальный ремонт жилого дома не проведился, через 19 лет жилое помещение истца, в числе других в указанном доме, было признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  10. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5653
    Требования о признании права на внеочередное получение благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, поскольку договор социального найма жилого помещения между истцом и ответчиком не расторгнут, истец до настоящего времени сохраняет право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133