КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу N А03-1177/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаты за текущее содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 23:36:15

  2. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2013 N 56-КГПР13-8
    О возмещении расходов, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 22:58:53

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.10.2013 по делу N 33-3832
    В удовлетворении требований о возложении на председателя совета многоквартирного дома обязанности предоставить копии актов выполненных работ по договору управления домом отказано правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрена обязанность председателя предоставлять указанные копии собственникам помещений управляемого дома. Требовать от председателя отчета о проделанной работе имеет право общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, а не один из собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:33

  4. Определение Московского городского суда от 17.10.2013 N 4г/1-9059
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку понесенные расходы по содержанию дома превышают установленную тарифную ставку, которая в соответствии с законом не может быть ниже фактических расходов на содержание дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:25:07

  5. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/1-10335
    Неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, так как способствует затягиванию судебного процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:04:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-23482/2013
    В иске о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения отказано правомерно, так как истцами заявлены требования о ремонте оборудования, которое не входит в перечень общего имущества многоквартирного дома, а относится только к квартире истцов, в связи с чем обязанности ответчика по ремонту данного имущества условиями договора и правилами не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:59:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-18019
    В удовлетворении исковых требований об обязании расселить жильцов многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как в настоящий момент не имеется принятого в установленном порядке соответствующего решения уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ о сносе жилого дома или о переселении жильцов указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:39:01

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2013 N 33-16151/13
    Подрядная организация, проводившая капитальный ремонт системы теплоснабжения жилого дома, обязана возместить заявителю материальный ущерб, причиненный заливом жилого помещения, поскольку экспертным заключением установлено наличие причинно-следственной связи между действиями данной организации по производству ремонтных работ, произошедшей аварией и причинением ущерба имуществу заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:17:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2013 N 33-16559/13
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры в результате прорыва стояка центрального отопления в чердачном помещении, правомерно возложена на управляющую организацию ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:17:58

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2013 N 33-16318/13
    Отказ администрации района в признании жилого помещения, в котором имеются очаги плесневого поражения, непригодным для проживания, основанный на заключении межведомственной комиссии, составленном на основании визуального осмотра, признан несоответствующим фактическому состоянию спорного жилого помещения и требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:36:39


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23