КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании долга по квартплате за истцом и обязании выдать платежный документ удовлетворены, поскольку наличие задолженности установлено, при этом факт регистрации истца в квартире подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:49

  2. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16605
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства правомерно отказано, поскольку истцы в спорных жилых помещениях проживали временно, между ними и ответчиком правоотношения по договору социального найма в отношении этих помещений не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:16

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-2130/2013
    Иск о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры, а также денежных средств за неоказанные услуги, перерасчете платежей и об обязании произвести ремонт кровли дома удовлетворен частично, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между неисполнением надлежащим образом ответчиком обязательства по техническому обслуживанию объекта жилого фонда и повреждением имущества истцов, доказательств, подтверждающих размер ущерба, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:04

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-7541/2013
    Исковые требования в части взыскания неустойки, признания права собственности на жилое помещение - квартиру, обязания передать свободную от других лиц квартиру удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены сроки окончания выполнения работ, все работы по реконструкции были проведены ответчиком, однако объект не принят в эксплуатацию, в связи с чем за истцом должно быть признано право собственности на не завершенный строительством объект.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10482/2013
    Исковые требования о признании права собственности на дом удовлетворены правомерно, поскольку строение возведено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, участок используется в соответствии с определенным порядком пользования и целевым назначением, строение не является многоквартирным домом, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5641/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание квартиры удовлетворены, поскольку подтверждено, что ответчики проживают в комнате, пользуются коммунальными услугами, однако ненадлежащим образом исполняют обязанность по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-10769/2013
    Иск о признании строения самовольной постройкой и его сносе, признании недействительными договоров купли-продажи долей в праве собственности, исключении записей из ЕГРП о праве собственности ответчиков на доли спорного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный жилой дом не является индивидуальным жилым домом, так как обладает признаками многоквартирности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-6396
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт кровли и водосточной системы жилого дома удовлетворен частично, поскольку обязанность по производству капитального ремонта многоквартирного дома, возникшая у ответчика как бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации истцом занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-27350/2013-ГК по делу N А40-19933/13
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не доказаны факты необоснованного завышения объема работ по государственному контракту и получения ответчиком в связи с этим неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:25:48

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А03-18128/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с непередачей накопленных денежных средств вновь избранной управляющей организации на капитальный ремонт многоквартирного дома; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 22:45:46


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130