КРИТЕРИИ ОТБОРА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ДЛЯ УЧАСТИЯ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-7463/2012
    Требование об обязании органа местного самоуправления провести обследование жилого дома на предмет признания его аварийным и подлежащим сносу удовлетворено правомерно, так как соответствующие полномочия возложены именно на данный орган, от жителей дома, управляющей организации направлялись обращения о проведении обследования, однако необходимые действия совершены не были, при этом согласно данным управляющей организации дом находится в ветхом состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:51

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3352/2011
    Исковые требования о проведении капитального ремонта, о проведении текущего ремонта удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что за все время эксплуатации с момента передачи дома в муниципальную собственность в доме велись капитальные ремонтные работы, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 33-9564/2012
    Исковые требования о выселении ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение отнесено к маневренному фонду и в установленном порядке ответчику не предоставлено ввиду отсутствия решения компетентного органа собственника о предоставлении гражданину жилого помещения, в то время как факт предоставления ключей от комнаты не дает ответчику право пользования указанным помещением маневренного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:41

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10571
    Решение суда по делу о признании действий должностного лица незаконными, обязании предоставлять меры социальной поддержки, взыскании затрат на коммунальные услуги, взыскании недоплаты с индексацией, компенсации морального вреда за несвоевременную выплату отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежащим образом исследованы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:23

  5. Постановление Президиума Самарского областного суда от 12.05.2011 N 44г-25/2011
    Дело о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку материалами дела доказано, что ответчик о дне слушания извещена ненадлежаще и рассмотрение дела в ее отсутствие нельзя признать законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:37

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-2358
    Требование о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по непринятию объектов жилого фонда в собственность муниципального образования правомерно, поскольку спорные жилые дома были выделены из состава приватизируемого имущества путем передачи в муниципальную собственность в соответствии с решением исполнительного органа по управлению имуществом муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:38

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2012 N 33-6894/2012
    В удовлетворении иска о включении жилого помещения в муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда отказано правомерно, поскольку суд не праве обязывать органы местного самоуправления включить в муниципальную адресную программу то или иное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:29

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2012 N 33-11068
    Отсутствие денежных средств не служит основанием для освобождения управляющей организации от обязанности, предусмотренной положениями статьи 161 Жилищного кодекса РФ, в частности проведения капитального ремонта кровли жилого дома надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:10

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-52
    При улучшении жилищных условий переселяемых из подлежащего сносу ветхого дома граждан с точки зрения его благоустроенности не должно допускаться ухудшение жилищных условий граждан по количественным показателям и с позиций удобства использования жилого помещения для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:39

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-1265
    Поскольку при переселении из аварийного жилья граждане должны быть обеспечены благоустроенным жильем, равнозначным ранее занимаемому, предоставление истице жилого помещения меньшей площади противоречит требованиям жилищного законодательства и влечет за собой нарушение прав. Требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:44


   Всего документов: 94
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Критерии отбора многоквартирных домов для участия в федеральной программе капитального ремонта