МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

971. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3628/2012
     Иск об оспаривании акта в части переноса срока сноса и расселения аварийного многоквартирного дома, обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как неоднократный перенос сроков сноса дома, расселения жильцов из жилых помещений, может привести к значительному материальному ущербу и гибели людей; предоставление истцам иного жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40
     
     
972. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3645/2012
     Иск об оспаривании постановления в части переноса срока сноса и расселения аварийного многоквартирного дома, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем суд в соответствии со ст. ст. 57 и 89 ЖК РФ удовлетворил иск.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40
     
     
973. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3650/2012
     Иск о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании осуществить расселение из многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как признание спорного дома аварийным является основанием для расселения жильцов дома; предоставление истцам иного жилого помещения взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40
     
     
974. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3654/2012
     Иск об оспаривании постановления уполномоченного органа в части переноса срока сноса и расселения многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как помещение, в котором проживает истец, представляет опасность для его жизни и здоровья, в связи с чем расселение граждан не может быть поставлено в зависимость от плана проведения реконструкции дома, наличия у органа местного самоуправления денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40
     
     
975. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3655/2012
     Иск о признании постановления в части переноса срока сноса и расселения аварийного многоквартирного дома недействительным, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения в связи с расселением аварийного многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку состояние дома является аварийным, не соответствующим требованиям нормативно-технической документации, представляет реальную опасность для жизни и здоровья граждан.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40
     
     
976. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20566/2012
     В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, отказано правомерно, так как заявителем не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок и соответствующий требованиям законодательства РФ градостроительный план земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36
     
     
977. Определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 N 44г-2347/2012
     В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о сносе самовольно возведенной постройки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как отсутствуют доказательства обращения заинтересованного лица в орган местного самоуправления о получении разрешения на строительство спорного объекта.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36
     
     
978. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6757
     В удовлетворении исковых требований о признании квартиры непригодной для проживания и обязании в постановке на учет отказано правомерно, поскольку вынесенное заключение межведомственной комиссии о пригодности спорного жилого помещения для проживания как соответствующее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, не было оспорено в судебном порядке.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:33
     
     
979. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-3697
     Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, являясь собственниками доли в квартире многоквартирного жилого дома, не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:06
     
     
980. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-3746/2012
     Иск об оспаривании постановления, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения в связи с расселением аварийного дома удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем суд в соответствии со ст. ст. 57 и 89 ЖК РФ удовлетворил иск.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:53
     
     

   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция