МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Рязанского областного суда от 18.08.2010 N 33-1497
    Дело по иску о признании права собственности на квартиру, обязании определить размер доплаты за предоставленную истцу квартиру направлено на новое рассмотрение, поскольку внесение изменений в порядок обеспечения жилыми помещениями граждан, являющихся собственниками квартир в подлежащем сносу доме после принятия ЖК РФ, и факт несоблюдения установленного ст. 32 ЖК РФ порядка обеспечения жилищных прав собственника не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:57

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12491/2012
    Встречный иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не состоит, занимаемая им квартира, расположенная в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, по договору социального найма ему предоставлена не была, в связи с чем у районной администрации отсутствуют основания для обеспечения его иным благоустроенным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1906
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение в других строящихся (реконструированных) домах отказано, поскольку условиями заключенного между сторонами договора о долевом участии в реконструкции дома такая обязанность ответчика не предусмотрена, кроме того, и истец, и ответчик не являются участниками долевого строительства в отношении других жилых домов, не связаны соответствующими договорными отношениями.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30349
    В иске о признании жилого помещения непригодным для проживания, об исполнении договора отказано правомерно, так как для признания жилого помещения непригодным для проживания необходимо заключение комиссии об определении его пригодности (непригодности) для проживания, тогда как таких доказательств истцом на всем протяжении рассмотрения заявленного спора представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26083
    Суды разрешают иски в пределах заявленных требований и не выходят за рамки таковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31329
    Иск о взыскании задолженности по уплате взносов на текущее содержание жилого комплекса, пени удовлетворен, поскольку платежи и обязательные ежемесячные взносы были установлены общим собранием всех членов товарищества, платежи направлены на сохранность имущества собственников жилых домов, обеспечение нормальной работы, связанной с техническим обслуживанием и эксплуатацией общего имущества жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28839/2012
    Исковое заявление о признании недействительной технической инвентаризации объекта капитального строительства возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:04

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу N А72-6607/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 20:46:08

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 N 15АП-16329/2012 по делу N А32-27144/2012
    О привлечении ООО к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 17:54:26

  10. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А77-954/2012
    О понуждении к исполнению контракта на реализацию инвестиционного проекта по строительству и реконструкции объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 16:46:36


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция