МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5884/12
    Само по себе отсутствие между сторонами договора о содержании и ремонте общего имущества не освобождает лицо от обязанности нести расходы по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников жилых помещений в многоквартирном доме, а также расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:03

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-11927
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в собственность удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что акт приемки-передачи квартиры подписан с нарушением установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1906
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение в других строящихся (реконструированных) домах отказано, поскольку условиями заключенного между сторонами договора о долевом участии в реконструкции дома такая обязанность ответчика не предусмотрена, кроме того, и истец, и ответчик не являются участниками долевого строительства в отношении других жилых домов, не связаны соответствующими договорными отношениями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:55

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-6460/2012
    Иск о признании действий по реконструкции нежилых помещений незаконными, обязании прекратить названные действия удовлетворен правомерно, так как архитектурно-строительные решения и техническое заключение не свидетельствуют о законности проведения реконструкции, поскольку не заменяют собой, с учетом конкретных обстоятельств дела, необходимость получения разрешения на строительство и реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12491/2012
    Встречный иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не состоит, занимаемая им квартира, расположенная в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, по договору социального найма ему предоставлена не была, в связи с чем у районной администрации отсутствуют основания для обеспечения его иным благоустроенным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3327/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно; так как многоквартирный дом представляет опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния, суд правомерно возложил на ответчика обязанность предоставить истице и членам ее семьи в порядке, предусмотренном жилищным законодательством РФ, другое благоустроенное жилье, отвечающее санитарно-гигиеническим и техническим нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  7. Определение Ростовского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-3258
    Заявление о признании незаконным бездействия администрации, выраженного в отказе принять решение о предоставлении документов с заявлением на проведение контроля и надзора за техническим состоянием жилого фонда дома, не удовлетворено правомерно, так как собственники жилых помещении спорного дома отказались от участия в муниципальной программе капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.03.2012 по делу N 33-3322
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт жилого помещения удовлетворены, так как представленные доказательства подтверждают необходимость проведения капитального ремонта квартиры на момент предоставления ее истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4075/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании решений органа местного самоуправления по установлению технического состояния многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку заявителями пропущен трехмесячный срок обжалования решений органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7539
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по предоставлению на праве собственности взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену при отселении из квартиры, о прекращении права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку решения об изъятии земельного участка, расположенного под домом, не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:42


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция