МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19967/2012
    Суд удовлетворил иск в части взыскания пеней за нарушение сроков выполнения работ, поскольку в соответствии с условиями договора срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства - не позднее 90 календарных дней с момента получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:41

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-24150
    Иск о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и уплаты процентов по договору займа правомерно удовлетворен, поскольку отсутствие в кредитном договоре указания на цель получения кредита (приобретение жилого помещения) не может ограничивать права истца при том, что установлено использование кредитных средств на приобретение жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:09

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А41-44048/12
    В удовлетворении исковых требований о компенсации за счет доли органа местного самоуправления прямых затрат инвестора по инвестиционному контракту отказано правомерно, так как возможность компенсации расходов инвестора должна была производиться за счет доли органа в порядке, предусмотренном утратившим силу актом, таким образом, обязательство органа прекратилось в связи с невозможностью его исполнения и в результате издания акта государственного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:39

  4. Определение Московского городского суда от 05.02.2013 N 4г/6-0349/2013
    Суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:28

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6197
    Исковые требования об обеспечении жилым помещением путем предоставления жилищного сертификата оставлены без удовлетворения, так как такой меры социальной поддержки как получение сертификата на приобретения жилья действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6239
    В иске о признании незаконными документов о признании жилого помещения пригодным для проживания, о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и признании права на социальную поддержку в виде обеспечения жильем, восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий, о понуждении выплатить компенсацию на жилье отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 18АП-888/2013 по делу N А07-20000/2012
    По делу о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 12:20:50

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А70-8819/2012
    О признании незаконным решения Администрации муниципального образования об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 07:23:09

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-6288/2012
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как заключением комиссии спорный дом истца был признан аварийным, непригодным для постоянного проживания и подлежащим сносу, а иное жилое помещение истцу не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:06

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.03.2012 по делу N 33-640/2012
    Иск о признании незаконным разрешения на строительство группы домов оставлен без удовлетворения, так как разрешение на строительство выдано компетентным органом, в рамках его полномочий, права и законные интересы заявителя выдачей указанного разрешения не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция