МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1357/2013
    Решение суда первой инстанции отменено в части возложения на орган местного самоуправления обязанности по предоставлению истцу жилого помещения, поскольку суд не учел положения статей 49, 51, 52 Жилищного кодекса РФ согласно которым обязательным условием для предоставления малоимущему лицу жилья по договору социального найма является признание его нуждающимся в предоставлении помещения в установленном порядке, тогда как в отношении истца указанное условие отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 44г-37/13
    Наличие доказательств, подтверждающих признание дома аварийным и подлежащим реконструкции, направление компетентным органом собственникам жилого помещения требования о его реконструкции в разумный срок, последующее принятие решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, в связи с невыполнением собственниками вышеуказанного требования является основанием для удовлетворения иска об изъятии путем выкупа принадлежащего им жилого помещения для государственных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  3. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-3208/2013
    В удовлетворении требования о признании договора внесения паевых взносов договором долевого участия в строительстве жилья отказано правомерно, так как жилищно-строительный кооператив привлек и использовал денежные средства пайщиков для строительства жилых помещений, пайщики в непосредственные договорные отношения с застройщиком не вступали, действительная воля сторон была направлена именно на заключение договора внесения паевых взносов, а не договора долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 11-1404
    В удовлетворении иска об обязании предоставить информацию и документы отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истице была предоставлена вся необходимая информация.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6665
    В иске о признании действий (бездействия) уполномоченного органа незаконными отказано правомерно, поскольку с заявлением о приватизации жилых помещений в установленном порядке истец не обращался, ввиду чего доводы жалобы о том, что нарушено право заявителя на участие в приватизации жилья, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-12438/2012
    В удовлетворении требований об обязании орган местного самоуправления принять решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу, отселении жильцов правомерно отказано, поскольку спорный дом не может быть признан аварийным ввиду того, что не расположен в опасных зонах схода оползней, селевых потоков, снежных лавин, а также на территориях, которые ежегодно затапливаются паводковыми водами и на которых невозможно при помощи инженерных и проектных решений предотвратить подтопление территории.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 08:48:59

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 N 09АП-9640/2013 по делу N А40-96137/12-85-316
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома отказано правомерно, так как спорный договор содержит все предусмотренные законом условия, факт притворности сделки не доказан, действующее законодательство не исключает создание многоквартирного дома как путем строительства нового здания, так и путем проведения реконструкции уже существующего объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:44

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А12-27899/12
    Об обязании ООО представить заключение специализированной организации о техническом состоянии строительных конструкций многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 22:43:04

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 N 17АП-3450/2013-АК по делу N А60-47504/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление строительства объекта капитального строительства без разрешения на его строительство отказано, так как в действиях заявителя доказано наличие состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:25

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-51745/2012
    Основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является нарушение надзорным органом процессуальных требований КоАП РФ, выразившихся в отсутствии у антимонопольного органа сведений, подтверждающих факт уведомления организации о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:12


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция