МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.01.2013 по делу N 33-1062/13
    Исковые требования о сносе самовольных построек удовлетворены правомерно, так как выданное ответчикам разрешение на строительство многоквартирного жилого дома не может быть признано законным, доказательств того, что возведение построек не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:16

  2. Определение Пермского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-10196
    В удовлетворении требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности принять жилое помещение от истцов в свою собственность и выплатить истцам его выкупную стоимость отказано, поскольку дом, в котором расположена квартира истцов, не признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:49

  3. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 44г-37/13
    Наличие доказательств, подтверждающих признание дома аварийным и подлежащим реконструкции, направление компетентным органом собственникам жилого помещения требования о его реконструкции в разумный срок, последующее принятие решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, в связи с невыполнением собственниками вышеуказанного требования является основанием для удовлетворения иска об изъятии путем выкупа принадлежащего им жилого помещения для государственных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:44

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2012 по делу N 33-2797/12
    Заявление о признании незаконным бездействия ответчика в части непринятия решения о признании помещения, занимаемого заявителем, непригодным для проживания удовлетворено правомерно, так как обращение заявителя к ответчику о вынесении решения о признании занимаемого им помещения непригодным для проживания неправомерно было оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.10.2012 по делу N 33-3463/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий по сносу многоквартирного дома отказано, так как срок обращения в суд заявителем пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  6. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1357/2013
    Решение суда первой инстанции отменено в части возложения на орган местного самоуправления обязанности по предоставлению истцу жилого помещения, поскольку суд не учел положения статей 49, 51, 52 Жилищного кодекса РФ согласно которым обязательным условием для предоставления малоимущему лицу жилья по договору социального найма является признание его нуждающимся в предоставлении помещения в установленном порядке, тогда как в отношении истца указанное условие отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4863/2012
    Исковые требования о постановке на учет в качестве нуждающихся во внеочередном предоставлении жилого помещения, обязании предоставить жилое помещение оставлены без удовлетворения правомерно, так как отношений между ответчиком и истцами по предоставлению им жилого помещения не возникало, истцы не относятся к категориям граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4870/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма оставлен без изменения, поскольку собственником квартиры являлся муж истицы, что подтверждается документально; истица вступила с ним в брак после приобретения квартиры; материалами дела подтверждено, что собственнику было предоставлено другое жилое помещение взамен прежнего ввиду его ветхости, с зачетом стоимости прежнего жилья в выкупную цену, при этом мена является равноценной.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5346
    В удовлетворении требований об обязании компетентного органа обеспечить истцов другим благоустроенным жилым помещением по договору социального найма отказано, поскольку в силу положений статьи 87 Жилищного кодекса РФ иное жилое помещение может быть предоставлено при условии признания занимаемого жилья непригодным для проживания, однако такое требование истцами не заявилось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:05

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 15АП-16731/2012 по делу N А32-25617/2012
    О признании права собственности на нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 04:53:15


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция