МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3414
    Иск об изъятии жилого помещения, признании права муниципальной собственности удовлетворен правомерно, так как жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.03.2013 по делу N 33-946
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, предоставляемое гражданам в связи с признанием дома аварийным, в соответствии с законом должно быть равнозначным ранее занимаемому жилому помещению и отвечать уровню благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:45

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1448
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку порядок признания жилого помещения непригодным для проживания, установленный действующим законодательством, соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:40

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1586
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как установлено, что дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, другого жилого помещения истец и члены его семьи не имеют, проживание в объекте, непригодном для проживания, создает угрозу жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:33

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1661
    Иск о предоставлении жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, так как бездействие органа местного самоуправления по ликвидации жилищного фонда, непригодного для проживания, не лишает граждан права требовать защиты их прав, в том числе путем предоставления другого жилого помещения, если право на его получение было гарантировано ранее действовавшим законодательством и возникло в период его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:32

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2888/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как обязанность по внеочередному обеспечению возложена на ответчика, поскольку установлено право истца на внеочередное предоставление жилья в связи с признанием ранее занимаемого жилого помещения непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.03.2013 по делу N 33-749
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить акт осмотра, документы по техническому состоянию жилого дома отказано правомерно, так как истцом не было направлено заявление о выдаче документов в соответствующий орган, что исключает возможность требования указанных документов в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  8. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-3208/2013
    В удовлетворении требования о признании договора внесения паевых взносов договором долевого участия в строительстве жилья отказано правомерно, так как жилищно-строительный кооператив привлек и использовал денежные средства пайщиков для строительства жилых помещений, пайщики в непосредственные договорные отношения с застройщиком не вступали, действительная воля сторон была направлена именно на заключение договора внесения паевых взносов, а не договора долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-649
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения по обращению, бездействия по рассмотрению обращения и обязании рассмотреть заявление отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что порядок рассмотрения заявления нарушен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-12438/2012
    В удовлетворении требований об обязании орган местного самоуправления принять решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу, отселении жильцов правомерно отказано, поскольку спорный дом не может быть признан аварийным ввиду того, что не расположен в опасных зонах схода оползней, селевых потоков, снежных лавин, а также на территориях, которые ежегодно затапливаются паводковыми водами и на которых невозможно при помощи инженерных и проектных решений предотвратить подтопление территории.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:31


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция